每經(jīng)記者 吳若凡    每經(jīng)編輯 魏文藝    

備受矚目的王振華涉嫌猥褻女童案終于塵埃落定。

今日（6月17日），上海市普陀區(qū)人民法院作出一審判決，以猥褻兒童罪判處被告人王振華有期徒刑5年，判處被告人周燕芬有期徒刑4年。

今日晚間，新城控股亦發(fā)布關(guān)于實(shí)際控制人涉案的進(jìn)展公告表示，王振華為公司實(shí)際控制人，未在公司擔(dān)任任何職務(wù)。目前公司管理團(tuán)隊(duì)和人員結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，各項(xiàng)經(jīng)營工作正常有序開展。公司全體董 事、監(jiān)事、高級管理人員將勤勉盡責(zé)，維護(hù)公司和全體股東的合法權(quán)益。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，審判結(jié)果公布后，新城系的三家上市公司股價(jià)快速拉升。而對于王振華量刑5年的結(jié)果，不少網(wǎng)友認(rèn)為判得太輕。

新城控股公告截圖

對于王振華案的判決結(jié)果，一位不愿具名的法律人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，根據(jù)《刑法》第二百三十七條規(guī)定，猥褻兒童罪應(yīng)處5年以下有期徒刑或者拘役；但如果存在聚眾猥褻兒童，或者在公共場所當(dāng)眾猥褻兒童，或者有其他惡劣情節(jié)的，則應(yīng)判處5年以上有期徒刑。

“同時(shí)，是否有性器官的接觸，則是區(qū)分強(qiáng)奸罪（包括奸淫幼女）與猥褻兒童罪的關(guān)鍵。”上述法律人士表示，從目前的判處結(jié)果看，王振華的行為并未被判定為奸淫幼女，而是猥褻兒童。相關(guān)司法鑒定意見佐證了該事實(shí)，故王振華的行為系猥褻行為而非強(qiáng)奸行為。

不過，王振華案件似乎已經(jīng)對新城控股影響甚微。

在普陀區(qū)人民法院公布王振華案的審判結(jié)果后不久（14時(shí)40分左右），新城控股的股價(jià)開始直線拉升，在收盤前的十幾分鐘里，漲幅一度達(dá)3.42%，最后報(bào)收32.23元/股，漲幅1.99%，全天走勢也整體平穩(wěn)。

新城控股今日股價(jià)表現(xiàn) 數(shù)據(jù)來源：同花順

另外，新城發(fā)展和新城悅服務(wù)今日的股價(jià)同樣在王振華案審判結(jié)果公布后不久漲幅一度超過7%，最終分別報(bào)收7.3港元/股（漲幅5.04%)和20.550港元/股(漲幅3.79%)。

某頭部房企IR李林（化名）認(rèn)為，2點(diǎn)半以后新城系三家上市公司股價(jià)有一波突然拉升，這種分時(shí)走勢的形態(tài)更像是短線的博弈資金，而不是長線資金。從操作手法來看，尾盤突然拉升不排除民間有資本炒作行為。不過總體來看，王振華事件已發(fā)生近一年，該事件對于股價(jià)的沖擊已經(jīng)完全被市場接受，并消化吸收了。

“市場是有預(yù)期的，不會(huì)更多影響股價(jià)，現(xiàn)在新城的幾只股票，價(jià)格更多是反應(yīng)基本面情況。”李林指出，“從王曉松的接棒管理效果來看，短期內(nèi)新城也算度過了較大難關(guān)，并保證了企業(yè)良性運(yùn)營。”

在58安居客房產(chǎn)研究院分院院長張波看來，雖然今日新城系股價(jià)的表現(xiàn)不排除一波短線炒作，但新城控股目前已經(jīng)利空出盡，如果在主營業(yè)務(wù)層面表現(xiàn)良好，未來股價(jià)依然或有更好表現(xiàn)。

“所以關(guān)鍵還是看新城業(yè)績能否重回增長，業(yè)務(wù)能否擴(kuò)張，商業(yè)項(xiàng)目能否盈利等基本面的能力。”張波表示。

值得一提的是，今年1~5月，新城控股累計(jì)合同銷售金額約714.55億元，比上年同期下降23.06%；累計(jì)銷售面積約654.15萬平方米，比上年同期下降17.84%。如此看來，新城控股要完成今年2500億元的既定目標(biāo)尚有較大壓力。

此外，今年前5月，新城控股共斥資262億元拿地，拿地金額、面積和新增土地貨值均位列行業(yè)前10。

（鎂刻地產(chǎn)原創(chuàng)，喜歡請關(guān)注微信號meikedichan）

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)