規(guī)范校服管理須填補“制度真空”

當前國家和地方還沒有專門針對校服的招投標法律和制度規(guī)范，各地各自為政，質(zhì)量標準不一，監(jiān)管主體不明確，致使校服采購招標亂象及“毒校服”事件一再發(fā)生。

事實上，校服的監(jiān)管主體客觀上并不能實現(xiàn)有效的監(jiān)督。紫金縣教育局勤工辦主任林縣文說，按要求勤工辦須對校服的價格和質(zhì)量進行監(jiān)管，但是勤工辦實際上就他一個人，對于全縣數(shù)量龐大的校服他根本沒有條件和能力進行監(jiān)管。

而各地的監(jiān)管部門又不盡相同。劉熾賢說，廣州市中小學生校服由教育裝備中心統(tǒng)管，教育裝備中心是教育局下屬的事業(yè)單位，教育局后勤產(chǎn)業(yè)管理處就放在中心。但全國對校服管理的情況并不一樣，有的放在勤工辦，有的放在后勤辦，有的放在后勤裝備協(xié)會，有的放在勤裝中心，其上級主管部門不盡相同，國家對此問題沒有明確權(quán)責主體，造成了管理和溝通上的困難。

此外，一些校服中標廠商告訴記者，“價低者得”的招投標制度也存在一定問題，中標企業(yè)往往以偷工減料或者以次充好來謀利。近年來。棉花的價格從２．７萬元／噸上漲至４萬元／噸，加上人工成本的持續(xù)高漲，為維持利潤水平，一些企業(yè)就打“材料”的主意，在原料和生產(chǎn)工藝上降低要求，犧牲校服質(zhì)量安全。

原文：http://news.xinhuanet.com/local/2013-09/01/c_117175917.htm

“老子生產(chǎn),兒子監(jiān)管”：廣東紫金教育局副局長開“父子店”8年壟斷校服供應(yīng)斂財或過億