每經(jīng)記者 程雅    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

10月12日晚，蘇大維格（SZ300331，股價24.82元，市值64.45億元）披露，收到交易所關(guān)注函。因蘇大維格在互動易平臺對投資者提問的回復涉嫌存在不真實、不準確、不完整情形及誤導性陳述，涉嫌違反相關(guān)規(guī)定，市場影響惡劣，深交所將對蘇大維格及相關(guān)違規(guī)當事人啟動紀律處分程序。

9月14日，蘇大維格在投資者關(guān)系互動平臺上回復提問時表示“公司光刻機已實現(xiàn)向國內(nèi)龍頭芯片企業(yè)的銷售，并已實現(xiàn)向日本、韓國、以色列等國家出口”。就在這天，公司股價漲停。

互動易回復引股價異動

9月8日，有投資者在互動平臺上向蘇大維格詢問，公司光刻機及相關(guān)技術(shù)有哪些知名企業(yè)在使用？9月14日，蘇大維格回復稱，公司光刻機已實現(xiàn)向國內(nèi)龍頭芯片企業(yè)的銷售，并已實現(xiàn)向日本、韓國、以色列等國家的出口；同時，公司向國內(nèi)相關(guān)芯片光刻機廠商提供了定位光柵尺部件。

在一些投資平臺上，蘇大維格也被納入“光刻機”概念。

9月14日，蘇大維格漲停，報收于33.12元/股，漲幅20%。次日，交易所即向蘇大維格下發(fā)關(guān)注函。10月8日晚，蘇大維格回復稱，一般所稱的光刻機是有掩模光刻機中的投影式光刻機，與公司所生產(chǎn)的激光直寫光刻機不屬于同一技術(shù)路線。

蘇大維格直言，公司所生產(chǎn)的光刻設備目前不涉及集成電路領域相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)。這部分市場被行業(yè)龍頭公司主導和壟斷。公司光刻設備主要為自用于各類微納光學產(chǎn)品和衍射光學器件的制造，對外銷售金額較小，外部客戶采購主要用于相關(guān)領域的研發(fā)、試制和微納光學材料等生產(chǎn)。

公司激光直寫光刻設備在最小線寬、線寬均勻度、網(wǎng)格精度、穩(wěn)定性等關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)與同行業(yè)龍頭公司相比存在較大差距。

蘇大維格開發(fā)生產(chǎn)的激光直寫光刻設備是一種多用途的設備，目前主要是自用，公司對外銷售的金額較小，2022年實現(xiàn)對外銷售收入約770.93萬元，占當期營業(yè)收入比重為0.45%，2023年上半年實現(xiàn)對外銷售收入約2177.27萬元，占當期營業(yè)收入比重為2.76%。

因此，蘇大維格也稱，目前，公司生產(chǎn)的光刻設備主要為自用，外銷收入占公司整體銷售收入的比重不足3%，占比較小，對公司經(jīng)營業(yè)績沒有重大影響，未來能否進一步擴大應用領域和銷售規(guī)模存在較大不確定性。

存在可能引起誤解的表述

根據(jù)回復函，蘇大維格表示，公司證券部門在回復相關(guān)互動易問題時，直接使用了“光刻機”、“龍頭芯片公司”等可能引起誤解的表述，未能充分考慮到部分投資者可能對光刻機的技術(shù)路線、相關(guān)技術(shù)的具體應用領域等情況不了解，未詳細說明公司光刻設備的具體類型，公司主要的應用領域，與行業(yè)龍頭企業(yè)的差距，以及客戶主要用途等信息；也未說明相關(guān)設備收入占公司收入比重較低，未充分提示相關(guān)風險。前述回復引起了部分投資者誤會和誤解，并導致公司股價發(fā)生較大波動。

對此，蘇大維格稱，公司及公司證券部門誠懇向投資者表示歉意，并將積極吸取經(jīng)驗教訓，進一步完善相關(guān)制度和程序，持續(xù)學習相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策和文件，努力提升與投資者互動溝通的嚴謹性與信息傳遞的完整性，不斷提升公司信息披露水平。

10月8日晚，蘇大維格披露，收到證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會決定對公司立案調(diào)查。

10月12日，交易所也再次向蘇大維格下發(fā)關(guān)注函，交易所將對上市公司及相關(guān)違規(guī)當事人啟動紀律處分程序。

封面圖片來源：視覺中國-VCG21gic19149759