每經(jīng)編輯 何小桃 蓋源源    

吃魚(yú)被魚(yú)刺卡喉嚨，這樣的小意外經(jīng)常發(fā)生，去醫(yī)院把魚(yú)刺扒出來(lái)，一般就能化解“危機(jī)”。

近日，一位女子發(fā)帖，質(zhì)疑醫(yī)院收費(fèi)不合理。據(jù)該爆料女子稱，事情發(fā)生在6月15日晚上，自己因魚(yú)刺卡喉去醫(yī)院掛急診，接受了耳鼻喉手術(shù)。從掛號(hào)到手術(shù)結(jié)束一共才10分鐘，特別是手術(shù)，壓舌板一壓，鑷子一夾，2分鐘的事情，卻花費(fèi)了52元。女子最后總結(jié)道，“原來(lái)醫(yī)院才是賺大錢(qián)的地方”。

為了佐證自己沒(méi)有撒謊，女子還曬出了收費(fèi)憑證。

時(shí)間：晚上11時(shí)06分到11時(shí)16分，確實(shí)只有10分鐘。

收費(fèi)：普通門(mén)診診查費(fèi)2元，耳鼻咽喉科急診17元，手術(shù)費(fèi)52元，總計(jì)71元。

醫(yī)院回應(yīng)：明白人還是很多的

值得注意的是，這名女子原本是吐槽醫(yī)院收費(fèi)高，沒(méi)想到卻被眾多網(wǎng)友尤其是有過(guò)取魚(yú)刺經(jīng)歷的網(wǎng)友吐槽：“你要是嫌快的話，大夫可以給你拔兩個(gè)小時(shí)”“你認(rèn)為的輕而易舉，是人家?guī)资甑膶I(yè)歷練”“52元真心不貴，還用了壓舌板、鑷子用過(guò)要消毒。”

據(jù)上游新聞報(bào)道，這名女子拔魚(yú)刺的四川護(hù)理職業(yè)學(xué)院附屬醫(yī)院（四川省第三人民醫(yī)院）負(fù)責(zé)值班的醫(yī)務(wù)人員表示，自己也在網(wǎng)上看到了這條帖子和相關(guān)評(píng)論，“謝謝大家，說(shuō)明明白人還是很多的?！?/span>

該醫(yī)務(wù)人員強(qiáng)調(diào)，“醫(yī)院是不可能亂收費(fèi)的，價(jià)格都是公開(kāi)的。一個(gè)費(fèi)用的組成，比如說(shuō)診療費(fèi)、掛號(hào)費(fèi)還有操作費(fèi)是多少，都有明文規(guī)定，是根據(jù)四川省醫(yī)療服務(wù)價(jià)格來(lái)的，在四川省醫(yī)療保障局（官網(wǎng)）上能查到醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)的明細(xì)?！?/span>

部分醫(yī)療相關(guān)人士也對(duì)此事表達(dá)了關(guān)注。中山大學(xué)第七醫(yī)院耳鼻喉科主任醫(yī)師樊韻平教授直言：“這個(gè)價(jià)錢(qián)，醫(yī)院是賠錢(qián)的！”

南京明基醫(yī)院2020年初成立了“夜間魚(yú)刺門(mén)診”。據(jù)該門(mén)診的醫(yī)生、耳鼻咽喉頭頸外科副主任醫(yī)師劉宏剛表示，特殊位置的魚(yú)刺卡喉費(fèi)用很難界定，魚(yú)刺直接取出的費(fèi)用大概是二三十元，喉鏡下取出大概兩三百元，全麻胃鏡的費(fèi)用在1000元左右。如果是全麻進(jìn)行硬性食管鏡下取出，大概需要花費(fèi)五六千元。

媒體評(píng)論：

醫(yī)療不是花錢(qián)買(mǎi)服務(wù)這么簡(jiǎn)單

針對(duì)此事，極目新聞評(píng)論指出，為什么該女子質(zhì)疑收費(fèi)不合理呢？有網(wǎng)友分析，她就是覺(jué)得醫(yī)生取魚(yú)刺太簡(jiǎn)單了，看起來(lái)毫不費(fèi)力。這么一下子的事，52元錢(qián)就沒(méi)有了？然而，她沒(méi)考慮到一次性用品以及設(shè)備設(shè)施的消毒成本，以及醫(yī)生醫(yī)術(shù)的價(jià)值。

一些商品或服務(wù)在市場(chǎng)都有價(jià)格，但對(duì)醫(yī)療行業(yè)來(lái)說(shuō)，還真不能簡(jiǎn)單認(rèn)為是花錢(qián)買(mǎi)服務(wù)這么簡(jiǎn)單，對(duì)他們應(yīng)該多些尊重、多些感恩。畢竟，你少穿一雙鞋、少做一次頭發(fā)不會(huì)有大礙，但醫(yī)生給你解除病痛，救你于危難，這不僅是錢(qián)能衡量的事，吐槽前要多摸摸自己的良心。

評(píng)論指出，今年4月，媒體曾報(bào)道，一張病人在上海某醫(yī)院“8天花費(fèi)42萬(wàn)元”的住院結(jié)算憑證圖片和相關(guān)文字在網(wǎng)絡(luò)流傳，引發(fā)關(guān)注和熱議。發(fā)帖者稱，“親戚心臟的主動(dòng)脈堵塞，做了心臟支架，總金額40多萬(wàn)元?！币恍┚W(wǎng)友紛紛質(zhì)疑，心臟支架怎么這么貴？不少人認(rèn)為醫(yī)院在亂收費(fèi)。

有少數(shù)懂行的網(wǎng)友留言，主動(dòng)脈堵塞這病比較危險(xiǎn)，支架都不便宜，“主動(dòng)脈支架與冠脈支架完全不是一回事，能救回來(lái)，慶幸吧！”“貴的器材哪一個(gè)不是數(shù)以萬(wàn)計(jì)！”可惜，這些理性的聲音都被淹沒(méi)了。

事后，院方回應(yīng)稱，實(shí)際上患者只付了不到4萬(wàn)元，其他部分醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)。據(jù)悉，患者家屬對(duì)醫(yī)院的服務(wù)和治療表示感謝和滿意，并在社交媒體上澄清了相關(guān)誤解。

這就提醒，對(duì)于醫(yī)療費(fèi)用貴不貴，有時(shí)候涉及的內(nèi)容很專業(yè)，對(duì)公眾來(lái)說(shuō)有時(shí)候隔行如隔山，沒(méi)必要先下結(jié)論，不妨靜待官方解釋，文明理性參與討論才是。

編輯|何小桃 杜波 蓋源源

校對(duì)|程鵬

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合上游新聞、極目新聞、新聞坊