每經(jīng)記者 肖世清    每經(jīng)編輯 馬子卿    

5月6日，2023清華五道口首席經(jīng)濟學家論壇在京召開，在全球金融動蕩與中國金融市場圓桌環(huán)節(jié)，多位參與討論的專家學者認為，當前全球經(jīng)濟金融形勢面臨諸多挑戰(zhàn)，并對中國經(jīng)濟發(fā)展前景給出了預期。

與此同時，他們還針對美國銀行危機是否具有系統(tǒng)性深層因素這一問題進行了深入交流。中銀證券全球首席經(jīng)濟學家管濤認為，美國銀行業(yè)的沖擊不但在銀行體系內(nèi)部會蔓延，也會向其他領域溢出。

京東集團首席經(jīng)濟學家沈建光指出，美國接下來的金融動蕩還會持續(xù)，對全球金融市場或經(jīng)濟都會造成深遠影響。

清華大學五道口金融學院講席教授、副院長張曉燕表示，美國銀行業(yè)危機尚未演變成全球蔓延的危機，歐洲和中國對此的反應并不大，但不排除美國當?shù)氐闹行°y行有繼續(xù)爆雷的可能性。

如何看待美國銀行業(yè)危機

活動上，多位專家學者對美國銀行業(yè)危機是否會繼續(xù)蔓延發(fā)表了自己的意見。

管濤表示，美國銀行業(yè)的沖擊不但在銀行體系內(nèi)部會蔓延，也會向其他領域溢出。現(xiàn)在不僅僅是中小銀行存在成長流失的壓力，大銀行因為持續(xù)的高利率造成負債端存款的問題，導致銀行業(yè)信貸收縮，會加大經(jīng)濟調(diào)整的壓力，這也是美聯(lián)儲在兩次會議上討論的問題。

管濤稱：“到目前為止效果沒有顯現(xiàn)，可以看到隨著美聯(lián)儲持續(xù)的緊縮，高利率環(huán)境的延續(xù)，加息的后續(xù)影響還會進一步顯現(xiàn)，從這個意義上講，美國銀行業(yè)的動蕩引發(fā)金融危機導致經(jīng)濟下行甚至衰退的風險還是存在的。”

沈建光表示：“美國經(jīng)濟看似復蘇，但實際上后遺癥就是通脹，而通脹造成結(jié)果就是大幅加息。此次美聯(lián)儲大幅加息也是歷史上同樣時間內(nèi)加息幅度和次數(shù)最多的，造成很多銀行面臨破產(chǎn)危機。就連美國摩根大通銀行的董事長都說，‘接下來會繼續(xù)爆發(fā)，而且還遠遠沒有完。’”

張曉燕認為，美國銀行業(yè)危機不會蔓延到中國和歐洲。美國銀行業(yè)危機尚未演變成全球蔓延的危機，歐洲和中國對此的反應并不大，但不排除美國當?shù)氐闹行°y行有繼續(xù)爆雷的可能性。

中金公司首席經(jīng)濟學家、研究部負責人、中金研究院院長彭文生認為，此次美國銀行危機和2008年比較還是有差別的，一是社交媒體的推動帶來的羊群效應以及數(shù)字技術(shù)，二是政府兜底比上一次更厲害。

彭文生認為，新時代金融市場的動蕩在數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)字技術(shù)時代可能會有新特征，但政府對金融機構(gòu)的兜底應不斷加強。

要考慮維護對外融資安全

談及海外金融動蕩的影響時，管濤表示，美國銀行業(yè)動蕩對中國的影響有幾個方面：一是要考慮維護對外融資的安全。例如硅谷銀行事件發(fā)生后，因為硅谷銀行是創(chuàng)投銀行，中國的很多企業(yè)在海外融資也是走這個渠道，大家就擔心這些銀行出問題以后會影響創(chuàng)投企業(yè)在海外的融資，這是融資安全。

二是對外資產(chǎn)的安全。硅谷銀行出事以后，美國銀行業(yè)的股票市值損失了540多億美元，而且這個事情還在進一步發(fā)展演變，特別是很多銀行失敗的話基本上市值就歸零了，如果我們踩雷的話損失也是蠻大的。

三是要關(guān)注如果美股劇震有可能帶來的溢出效應。

“最后，對跨境資本流動和人民幣匯率。既有有利的因素，也有不利的因素。”管濤稱，“總體看，中國外部市場遭受美聯(lián)儲緊縮的影響一定程度上比去年要小，今年人民幣匯率走勢更多取決于中國經(jīng)濟恢復的情況。”總而言之，美國銀行業(yè)動蕩的風險還沒有完全過去，從中國來講，無論是政府部門還是境內(nèi)機構(gòu)都要加強形勢分析，摸清底數(shù)，做好預案。

長江證券首席經(jīng)濟學家伍戈表示，從各種前瞻性指標來看，即使美聯(lián)儲和歐洲央行現(xiàn)在停止加息，由于政策滯后效益，對全球景氣周期的影響也至少在半年甚至一年以上。這意味著，未來半年到一年下行風險大于上行風險，就不得不未雨綢繆。

伍戈指出：“貨幣政策的最高境界并非在公開市場進行利率、信貸調(diào)節(jié)，而是讓市場相信政策釋放的預期信號。近年來，市場與美聯(lián)儲之間出現(xiàn)多年未見的巨大分歧，要么市場跟著美聯(lián)儲走，要么美聯(lián)儲跟著市場走，總體而言就是動蕩。對未來的高度懷疑和高度不確定性是更要命的。”

沈建光指出，消費是中國經(jīng)濟今年的關(guān)鍵。表面看一季度零售數(shù)據(jù)大幅反彈，但主要因素是餐飲、出行等零售產(chǎn)品推升，而一季度汽車、通訊器材、家電等仍是負增長，所以耐用消費品并沒有明顯復蘇。