老鐵

4月17日，美國(guó)政府發(fā)出禁止美國(guó)公司向中興通訊銷售零部件的禁令，這是近期中美貿(mào)易摩擦背景下的又一件大事。

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》披露，中興用于電信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)品，以及它的智能手機(jī)，使用了大量美國(guó)零部件，集中在芯片制造商高通(Qualcomm)的微處理器、康寧(Corning)的玻璃和杜比公司(Dolby)的聲音技術(shù)。

就在今年3月份，美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)布行政命令，以國(guó)家安全為由叫停了博通（Broadcom）對(duì)高通（Qualcomm）的收購案，此舉已經(jīng)傳達(dá)出了一個(gè)非常明確的信號(hào)：美國(guó)將會(huì)通過打壓中國(guó)科技的方式來抑制中國(guó)的貿(mào)易活動(dòng)，并以防來自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手削減美國(guó)在通訊和移動(dòng)處理器領(lǐng)域的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

此次對(duì)中興開刀，和上述的目的如出一轍，即便沒有中興，也會(huì)有其他來自中國(guó)的企業(yè)中招。只不過中興剛好是國(guó)企，又極度依賴來自美國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈支持，而且恰好還是全球排名很靠前的通訊企業(yè)罷了。

圖片來源：視覺中國(guó)

此次美國(guó)雖然以違反美國(guó)規(guī)定為由對(duì)中興實(shí)行零部件禁令，但若將此事件放在中美貿(mào)易摩擦以及政府實(shí)施制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的《中國(guó)制造2025》計(jì)劃背景下，則又有另一番解讀。

在中美此次貿(mào)易摩擦中，海內(nèi)外媒體普遍認(rèn)為特朗普是為了要抑制《中國(guó)制造2025》，比如美國(guó)擬對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加征的關(guān)稅將集中于先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品，包括自動(dòng)化機(jī)械工具、太空設(shè)備、航空、海洋、高科技運(yùn)輸、新能源汽車和設(shè)備、農(nóng)業(yè)設(shè)備等。

中國(guó)工程院制造業(yè)研究室主任、戰(zhàn)略咨詢委委員屈賢明曾展望，到2025年，中國(guó)通信設(shè)備、軌道交通裝備、電力裝備三大產(chǎn)業(yè)將整體步入世界領(lǐng)先行列，成為世界第一；高檔數(shù)控機(jī)床、機(jī)器人、航天裝備等大部分領(lǐng)域和優(yōu)先發(fā)展方向步入世界先進(jìn)行列。

如果上述目標(biāo)都能夠達(dá)到的話，那對(duì)于美國(guó)勢(shì)必形成競(jìng)爭(zhēng)，威脅到其在工業(yè)界和科技界的地位。

回顧中國(guó)近幾十年來的發(fā)展歷程，從美國(guó)的角度來看，前幾十年因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)的對(duì)立，再加上美國(guó)一向習(xí)慣了全球霸主的地位，很難將這個(gè)積弱多年的中國(guó)看成對(duì)手。當(dāng)中國(guó)因?yàn)槿丝诩t利慢慢成為世界工廠時(shí)，雖然從中國(guó)的角度來看獲得了一個(gè)發(fā)展的黃金時(shí)期，但因?yàn)橹圃鞓I(yè)大多集中在勞動(dòng)密集型的低端產(chǎn)業(yè)，所以很難對(duì)美國(guó)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的威脅，就像出口上億衣服褲子換一架飛機(jī)這樣極端的案例，在當(dāng)時(shí)的美國(guó)看來，再多的低端產(chǎn)業(yè)也無法動(dòng)搖它的地位。

然而當(dāng)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)開始逐漸轉(zhuǎn)向升級(jí)、科技產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展并提出了建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)后，美國(guó)終于開始意識(shí)到誰才是它未來真正的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這也是當(dāng)前中美貿(mào)易摩擦的根源所在。

如前面所述，“禁令”的目標(biāo)不僅僅是中興，它針對(duì)的其實(shí)是整個(gè)中國(guó)電子、通訊行業(yè)。而且這個(gè)“禁令”一旦真的實(shí)施起來，其殺傷力是非常巨大的。

我們以中興為例，在中興手機(jī)中，有25%~30%的零部件來自美國(guó)供應(yīng)商，其中手機(jī)芯片、基帶芯片、射頻芯片、存儲(chǔ)芯片、手機(jī)玻璃、操作系統(tǒng)、光學(xué)元件等這些最核心的零部件都來自美國(guó)供應(yīng)商，且基本很難找到同等替代產(chǎn)品。也就是說一旦“禁令”實(shí)施，那么中興手機(jī)短則一個(gè)月長(zhǎng)則三個(gè)月恐將陷入產(chǎn)品難以為繼，面臨延遲交貨的境地。

而且，事情還遠(yuǎn)不止禁售芯片這么簡(jiǎn)單。

華為目前也有自主設(shè)計(jì)研發(fā)的芯片海思麒麟，并且出貨量在全球智能手機(jī)市場(chǎng)上占據(jù)了不小的比例。但是海思麒麟目前也僅僅是實(shí)現(xiàn)了中間設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的自主，其他在架構(gòu)和生產(chǎn)這首尾兩端依然受制于人：海思麒麟芯片架構(gòu)采用英國(guó)的ARM公版架構(gòu)，生產(chǎn)由臺(tái)積電代工。

在芯片這個(gè)信息工業(yè)時(shí)代最耀眼的明珠上，來自美國(guó)的“禁令”對(duì)中國(guó)來說其實(shí)也并不完全是壞消息，它起碼讓中國(guó)企業(yè)明白了一點(diǎn)，不能再完全依賴國(guó)外進(jìn)口，需要實(shí)行“養(yǎng)狼計(jì)劃”了。

如同中國(guó)乒乓球隊(duì)在全球范圍給自己培養(yǎng)對(duì)手，來激勵(lì)國(guó)內(nèi)球員不斷進(jìn)步，中國(guó)的高端制造行業(yè)也需要在芯片制造領(lǐng)域培養(yǎng)一批狼一樣的團(tuán)隊(duì)，讓美國(guó)的壟斷巨頭感受到壓力。

其實(shí)在這方面華為就堪稱國(guó)內(nèi)企業(yè)的標(biāo)桿，雖然它旗下的海思麒麟芯片仍然在部分地方受制于人，但它投入巨大財(cái)力進(jìn)行芯片的研發(fā)設(shè)計(jì)，其成本遠(yuǎn)高于購買國(guó)外高端芯片的費(fèi)用。只有當(dāng)國(guó)內(nèi)企業(yè)的芯片達(dá)到或接近國(guó)外同等產(chǎn)品實(shí)力時(shí)，才能在同上游供應(yīng)鏈的國(guó)際合作中擁有更大話語權(quán)。

要做到這一點(diǎn)其實(shí)是很難的，在擁有更便宜更好的產(chǎn)品時(shí)，放棄更高的利潤(rùn)，選擇投入巨大的自主研發(fā)，這確實(shí)要頂住很大的壓力。而且對(duì)類似芯片這種在國(guó)際市場(chǎng)已經(jīng)形成固定格局的產(chǎn)業(yè)來說，新入者還要頂住來自傳統(tǒng)巨頭的價(jià)格戰(zhàn)壓力，三星內(nèi)存前段時(shí)間瘋狂漲價(jià)，在國(guó)產(chǎn)內(nèi)存即將投入生產(chǎn)后又大幅降價(jià)就是這樣的道理。

此外，當(dāng)前的芯片行業(yè)發(fā)展對(duì)處于追趕中的中國(guó)來說也是最好的時(shí)期。目前“電腦性能每隔18~24個(gè)月翻一倍以上”的摩爾定律正在逐漸失效，芯片升級(jí)正處在更難突破的瓶頸期。領(lǐng)跑者已經(jīng)放慢腳步，這對(duì)于追趕者來說無疑是好消息。

中國(guó)是世界上最大的集成電路市場(chǎng)，占全球份額一半以上。根據(jù)中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2017年中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)銷售額達(dá)到5411.3億元，同比增長(zhǎng)24.8%。其中，2017年進(jìn)口芯片達(dá)到歷史新高的2601億美元。高通、博通、美光等巨頭有一半以上的市場(chǎng)銷售額是在中國(guó)實(shí)現(xiàn)的。

由于巨大的中國(guó)市場(chǎng)，在對(duì)中興發(fā)布禁令之后，高通股價(jià)下跌1.7%，中興供應(yīng)商Acacia Communications等美國(guó)光學(xué)零部件公司的股價(jià)跌幅更大。

基于此，美國(guó)對(duì)中興的禁令很難再行擴(kuò)大，但這并非意味著美國(guó)對(duì)中國(guó)的技術(shù)壓制就止于此，接下來極有可能采取更多的手段：如繼續(xù)限制對(duì)中國(guó)技術(shù)輸出，此前貿(mào)易摩擦和對(duì)中興的禁令都是限制產(chǎn)品的出口，這也會(huì)使美國(guó)本土企業(yè)面臨極大的收入增長(zhǎng)問題，接下來極有可能將出口限制轉(zhuǎn)為更嚴(yán)格的限制技術(shù)輸出，或者要求中國(guó)企業(yè)支付更高昂的專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)。此外，此前還發(fā)生過在資本的催化之下，國(guó)內(nèi)企業(yè)到國(guó)外搶購技術(shù)企業(yè)的現(xiàn)象，未來恐怕會(huì)面臨更高的門檻。

在這種情況之下，中國(guó)企業(yè)更是不能有任何懈怠，唯有積極投身新技術(shù)的研發(fā)，才能獲得下一階段發(fā)展的通行證。