黃劍輝：我同意馬曉河院長的觀點(diǎn)，2025年能達(dá)到這個門檻。但是達(dá)到門檻，跟跨越這個門檻不是一回事。

所以到了“十三五”、“十四五”，我們可以到1.6萬美元左右，抵達(dá)這個門檻。但是要跨越，確認(rèn)我們已經(jīng)過去了。如果2030年我們還能保持2萬美元左右，就可以確認(rèn)已經(jīng)跨過了中等收入陷阱。到了2030年以后，再往前看，剛才說過了一條河，又過了一個陷阱，2031年到2049年，我們提的叫“持續(xù)強(qiáng)化軟硬實(shí)力”，就是要登頂了，河過了，陷阱也過了，要做的事情就是要登頂--重返世界之顛，這是對未來35年發(fā)展前景的展望。

其實(shí)我這個PPT把喬總剛才講的幾個問題一并回答了。首先就是面臨動力缺失的問題，確有這個問題，是中國真問題。剛才講到，明天中國會怎么樣，關(guān)鍵取決于中國我們怎么做，怎么認(rèn)識，所以是動力缺失問題。

另外怎么建設(shè)這個橋來跨越？我提出幾個觀點(diǎn)。

面臨的動力缺失問題，我們不認(rèn)識到這是一個真問題，我們說沒問題，說我們中國的綜合國力超越了美國，2020年就變成發(fā)達(dá)國家了，這個是非常不利于國家的發(fā)展，而且會誤導(dǎo)上層的決策，誤導(dǎo)公眾。所以問題是什么？我們是分成“內(nèi)生因素”和“外生因素”兩個方面來看的。

從內(nèi)生因素來看，第一條就是現(xiàn)階段面臨要素供給的短缺問題；第二條就是受制度的約束，主要的要素價(jià)格尚未實(shí)現(xiàn)市場化；第三是制度造成的行政壟斷抑制了市場主體的創(chuàng)新動力；第四是制度約束的需求，對需求收入分配的不健全，養(yǎng)老保險(xiǎn)制度不完善，也會制約居民的消費(fèi)水平。

外生因素有三點(diǎn)：一是國際市場的需求減弱；二是可利用的外資增速下降，因?yàn)闅W美也沒有多少錢了，今年美聯(lián)儲要縮表、加息，流入中國的資金也會有所制約；進(jìn)一步引進(jìn)科技管理的空間已經(jīng)不太大，進(jìn)入到我們需要自主創(chuàng)新的階段了。過去一些年我們山寨、引入外國技術(shù)，發(fā)展到今天，我們再往前看的時(shí)候，進(jìn)入到一個無人區(qū)。無人區(qū)的意思，今天往前面一看，已經(jīng)看不到人了，別人已經(jīng)被甩在后面了。

中國現(xiàn)在很多領(lǐng)域，包括我們銀行界，我是歡迎美國歐美銀行來中國大陸創(chuàng)辦獨(dú)資銀行的，就是一定要讓民生銀行、工農(nóng)中建跟外資銀行PK，沒有什么好保護(hù)的，我覺得可以放馬讓他們過來。