每經(jīng)編輯 張昊    

每經(jīng)記者 張昊

牛市進(jìn)行時(shí)，場(chǎng)外資金正加速進(jìn)場(chǎng)，然而在完成第三方綁定后，打入銀行的資金卻無(wú)法轉(zhuǎn)入證券賬戶(hù)，這樣的事情居然發(fā)生在國(guó)內(nèi)最大上市銀行工商銀行身上！本次工商銀行第三方系統(tǒng)出現(xiàn)影響，影響90家證券公司的54709名客戶(hù)、48.8億元的銀證轉(zhuǎn)賬操作。

工商銀行爆出系統(tǒng)故障

證監(jiān)會(huì)31日下發(fā)行政監(jiān)管措施決定書(shū)，因中國(guó)工商銀行在證券公司客戶(hù)交易結(jié)算資金第三方存管業(yè)務(wù)開(kāi)展中存在問(wèn)題，則決定對(duì)中國(guó)工商銀行股份有限公司采取責(zé)令改正措施。 行政監(jiān)管措施決定書(shū)顯示， 2015年1月5日上午，中國(guó)工商銀行第三方存管系統(tǒng)出現(xiàn)異常，影響90家證券公司的54709名客戶(hù)、48.8億元的銀證轉(zhuǎn)賬操作，造成部分投資者無(wú)法資金轉(zhuǎn)賬，無(wú)法完成三方存管簽約以及變更銀行結(jié)算賬戶(hù)等操作。事發(fā)后，中國(guó)工商銀行未將全部“銀轉(zhuǎn)證”交易當(dāng)日沖正數(shù)據(jù)發(fā)送給證券公司，導(dǎo)致9家證券公司出現(xiàn)客戶(hù)資金賬戶(hù)匯總余額虛增共計(jì)1237萬(wàn)元的情況。 證監(jiān)會(huì)指出，上述行為違反了《客戶(hù)交易結(jié)算資金管理辦法》第25條、第29條的有關(guān)規(guī)定。按照《客戶(hù)交易結(jié)算資金管理辦法》第34條的規(guī)定，現(xiàn)要求中國(guó)工商銀行在2015年4月30日前予以改正，完善技術(shù)系統(tǒng)，規(guī)范應(yīng)急處理，杜絕此類(lèi)問(wèn)題再次發(fā)生。中國(guó)工商銀行應(yīng)當(dāng)在2015年5月10日前，向證監(jiān)會(huì)提交書(shū)面報(bào)告，證監(jiān)會(huì)將組織檢查驗(yàn)收。
這不是工商銀行銀證系統(tǒng)首次出現(xiàn)問(wèn)題，2014年7月16日，工商銀行銀證系統(tǒng)就曾發(fā)生過(guò)故障，當(dāng)時(shí)涉及2000多名投資者、80家證券公司，金額約9000萬(wàn)元。

屢次爆出問(wèn)題 

值得注意的是，與工商銀行爆出的系統(tǒng)故障類(lèi)似，前期由于行業(yè)的火爆，多家券商突發(fā)交易系統(tǒng)故障，業(yè)內(nèi)人士分析，可能是行情火爆，交易量持續(xù)上萬(wàn)億，有可能瞬間爆發(fā)的交易筆數(shù)太多，導(dǎo)致交易通道被賭。
那本次工商銀行的爆出系統(tǒng)問(wèn)題，又與當(dāng)前行情火爆相關(guān)嗎？
從此前的案例案例看，這不是工商銀行銀證系統(tǒng)首次出現(xiàn)問(wèn)題，2014年7月16日，工商銀行銀證系統(tǒng)就曾發(fā)生過(guò)故障，當(dāng)時(shí)涉及2000多名投資者、80家證券公司，金額約9000萬(wàn)元。
有業(yè)內(nèi)分析人士指出，本次事件影響客戶(hù)、涉及的資金都很高，作為國(guó)內(nèi)最大的上市銀行爆出類(lèi)似問(wèn)題實(shí)屬罕見(jiàn)，而在此前的2014年中的時(shí)候，在行業(yè)較為平穩(wěn)的時(shí)候，也出現(xiàn)過(guò)類(lèi)似問(wèn)題，從這方面也可以看出，問(wèn)題可能來(lái)自于自身。
另一方面，行業(yè)龍頭都出現(xiàn)了系統(tǒng)異常，那行業(yè)內(nèi)其他中小銀行也更增加了投資者的擔(dān)憂情緒。
值得注意的是，3月31日，中國(guó)政府網(wǎng)公布《存款保險(xiǎn)條例》已經(jīng)自2015年5月1日起實(shí)施。銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)均需投保存款保險(xiǎn)，并實(shí)行限額償付。如果銀行破產(chǎn)，儲(chǔ)戶(hù)將獲得最高50萬(wàn)元賠償，7個(gè)工作日內(nèi)足額償付。