美國參議院于5月21日舉行聽證會，就“海外避稅”問題對蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫克等高管進(jìn)行質(zhì)詢。按照美國有關(guān)規(guī)定，美國公司將海外收益匯回國內(nèi)時，必須承擔(dān)最高35%的納稅義務(wù)。美參議院指責(zé)蘋果公司通過將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外等方式減少納稅。蘋果公司則希望美國將企業(yè)所得稅率降到合理的水平。這一聽證會，看似拷問的是一家科技企業(yè)的道德聲譽(yù)，其實凸顯的是美國的稅制之爭。雖然承諾進(jìn)行稅法改革，但由于面對爭吵不休的國會，美國總統(tǒng)奧巴馬推行起稅法改革恐將舉步維艱。

調(diào)查——

蘋果公司移資海外逃稅

美參議院常設(shè)調(diào)查委員會20日晚發(fā)布調(diào)查報告說，蘋果公司利用一個“成本分擔(dān)協(xié)議”，將其知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到稅率較低的國家或地區(qū)，以便按照低稅率繳納所得稅。

報告稱，蘋果公司通過與愛爾蘭政府協(xié)商，以2%的特別稅率納稅，而該國的法定稅率是12%，低于美國35%的納稅水平。作為交換，蘋果公司把愛爾蘭作為建立海外子公司網(wǎng)絡(luò)的基地。這一交易使蘋果公司嘗到了甜頭。2009年至2012年，該公司將740億美元全球銷售收入的納稅地點從美國轉(zhuǎn)移到愛爾蘭。

報告還稱，在蘋果公司1450億美元的貨幣資產(chǎn)中，有1020億美元被轉(zhuǎn)移到了海外，以減少納稅義務(wù)。蘋果公司的一家附屬公司凈收入達(dá)到300億美元，但5年內(nèi)沒有申報過任何居民稅，沒有領(lǐng)取過企業(yè)所得稅申報表，也沒有向任何一個國家的政府繳納過企業(yè)所得稅。

美參議院常設(shè)調(diào)查委員會主席卡爾·萊文20日在一份聲明中說，聽證會將“凸顯蘋果的騙人花招和其他海外避稅技巧，讓美國老老實實納稅的勞工家庭明白稅務(wù)漏洞如何加重了他們的納稅負(fù)擔(dān)和聯(lián)邦赤字”。他認(rèn)為，這種避稅渠道應(yīng)被徹底堵死。美參議員約翰·麥凱恩則調(diào)侃說：“蘋果的創(chuàng)造精力應(yīng)該用在產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新上，而不是花在稅務(wù)部門上。”

辯解——

抱怨35%的企業(yè)所得稅率太高

在美國一所大學(xué)任教的墨菲教授認(rèn)為：“谷歌、蘋果和臉譜等高科技公司都在積極地逃稅，這對整個國家來說是有害的。”去年，美參議院常設(shè)調(diào)查委員會已經(jīng)針對避稅問題質(zhì)詢了微軟和惠普兩家公司的高管。

在美參議院發(fā)表相關(guān)調(diào)查報告后，蘋果公司20日晚聲稱，蘋果公司去年在美國上繳了60億美元企業(yè)所得稅，占到其在美國收入的30%，相當(dāng)于美財政部收到的全部企業(yè)所得稅的2.5%。蘋果公司之所以把大量資金移到海外，是因為該公司產(chǎn)品銷售的2/3發(fā)生在美國以外地區(qū)。

在接受《華盛頓郵報》采訪時，庫克反唇相譏說，他將在聽證會上向議員們提出建議，使包括蘋果公司在內(nèi)的美國公司將海外利潤匯回美國變得“更加容易”。他說：“看看如今的情況，如果把現(xiàn)金匯入美國，你需要支付其中的35%，這是很大的金額。”他表示，希望所得稅率降到合理的水平。

問題——

過時的稅制急需改革

英國《金融時報》報道說，在2012財年，美國聯(lián)邦政府開支達(dá)到3.54萬億美元，而聯(lián)邦稅收只有2.45萬億美元，美國預(yù)算赤字連續(xù)第四年超過1萬億美元。如今，已有越來越多的美國人認(rèn)為，這種早已過時的稅收制度并不實用，急需改革。

分別擔(dān)任美國國會參眾兩院稅法起草委員會主席的麥克斯·鮑克斯和代夫·坎普，都主張對美國企業(yè)稅結(jié)構(gòu)采取根本的改革措施，并將其重要性提高到“增強(qiáng)美國全球競爭力”的高度。他們指出，美國應(yīng)當(dāng)停止稅收減免政策，轉(zhuǎn)而降低企業(yè)所得稅，也降低美國公司海外利潤匯入美國時的稅率。美國總統(tǒng)奧巴馬在就職演說中也曾強(qiáng)調(diào)，美國需要進(jìn)行稅法改革。他還呼吁持不同觀點的人士進(jìn)行“大談判”。

接二連三產(chǎn)生蘋果公司這樣科技巨擘的美國，卻在世人面前表現(xiàn)出一副年年入不敷出的模樣，要靠一而再、再而三提高“舉債上限”過活，看來美國現(xiàn)行稅法的確存在不小的漏洞需要填補(bǔ)。

原標(biāo)題：“蘋果”避稅暴露美稅制漏洞

http://finance.people.com.cn/n/2013/0522/c153180-21567178.html