每經(jīng)記者 趙李南  賈運可    每經(jīng)編輯 段煉 魏官紅    

3月26日，上交所對ST花王（即“花王股份”，SH603007，股價5.75元，市值50.42億元）實際控制人徐良予以監(jiān)管警示。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，一天之內(nèi)，ST花王股價經(jīng)歷了“過山車”般的行情。3月26日上午，ST花王的股價一度因徐良此前參會時釋放的“利好”漲停。

經(jīng)監(jiān)管督促，當日午間，ST花王緊急發(fā)布公告澄清，稱尚未與徐良旗下的半導體產(chǎn)業(yè)板塊展開合作，3月26日午后ST花王股價閃崩。當日晚間公司披露，上交所決定對徐良予以監(jiān)管警示，指出其發(fā)布不實信息可能誤導投資者。

3月27日，ST花王開盤就跌停，年內(nèi)已跌超45%。

實控人出席會議釋放“利好”

今年3月14日，ST花王發(fā)布了重大資產(chǎn)購買預案。ST花王稱，其擬以支付現(xiàn)金方式購買安徽尼威汽車動力系統(tǒng)有限公司（以下簡稱尼威動力）55.50%股權(quán)，預估交易對價為6.66億元。

ST花王主要聚焦園林工程施工業(yè)務，而尼威動力主要產(chǎn)品為金屬高壓燃油箱系統(tǒng)，用于配套插電式混合動力汽車等。

“受產(chǎn)業(yè)較為傳統(tǒng)、高度依賴地方基建投資、競爭激烈且回款周期長等因素影響，上市公司原有主營業(yè)務增長乏力，未來快速發(fā)展受限，注入新質(zhì)生產(chǎn)力資產(chǎn)，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式、轉(zhuǎn)變生產(chǎn)力發(fā)展路徑迫在眉睫。”對于擬收購尼威動力，ST花王表示。

3月25日，有媒體報道稱，徐良近日應邀出席丹陽市企業(yè)座談會。

據(jù)上述媒體報道，徐良在座談會上表示，ST花王未來擬與其旗下的半導體產(chǎn)業(yè)板塊通過多種方式展開深度合作，重點聚焦半導體及新能源汽車領(lǐng)域，推動公司向高科技企業(yè)轉(zhuǎn)型。

上述報道稱，徐良旗下金華富芯微納電子科技有限公司（以下簡稱富芯微納）正在建設(shè)MEMS（微機電系統(tǒng)）智能傳感器相關(guān)產(chǎn)品的高標準產(chǎn)線，達產(chǎn)后或?qū)⑦M一步鞏固其在傳感器領(lǐng)域的市場地位，打造傳感器領(lǐng)域核心競爭力。

值得一提的是，ST花王的股價今年以來經(jīng)歷了大幅度的回調(diào)，從今年1月15日的最高13.4元/股（前復權(quán)價格）跌至目前的5.75元/股。

然而，上述新聞報道發(fā)出后的第二天，ST花王的股價在3月26日上午漲停。

被上交所監(jiān)管警示

3月26日中午，ST花王緊急發(fā)布關(guān)于媒體報道的澄清公告。

ST花王表示，其關(guān)注到網(wǎng)上及部分媒體出現(xiàn)關(guān)于公司“推動資源整合優(yōu)化 重點布局半導體及新能源汽車領(lǐng)域”等有關(guān)報道。ST花王稱，為避免給投資者造成誤導，公司針對媒體報道事項進行說明并澄清。

ST花王稱，公司此前已公告擬以支付現(xiàn)金的方式購買尼威動力55.50%股權(quán)事項，該事項尚需公司董事會再次審議及公司股東大會審議通過，尚存在不確定性。

“（該事項）系第三方資產(chǎn)且獨立運營，截至目前尚未與徐良旗下的半導體產(chǎn)業(yè)板塊展開合作，尚未形成協(xié)同效應。”ST花王表示。同時，ST花王稱，報道中所提及的富芯微納的產(chǎn)線尚未投產(chǎn)，未產(chǎn)生收入。

“實際控制人目前及近期均無注入半導體資產(chǎn)的計劃；截至目前，公司無與徐良旗下的半導體產(chǎn)業(yè)板塊的合作計劃，亦尚未投入資金、人員及其他資源。”ST花王表示。

上述公告發(fā)布后，ST花王股價在3月26日下午開盤后跳水，當日跌幅1.37%。

3月26日晚間，公司披露上交所對徐良予以監(jiān)管警示的決定。上交所稱，經(jīng)監(jiān)管督促，公司于2025年3月26日午間披露澄清公告。

上交所表示，在半導體、新能源等相關(guān)概念處于當前市場高度關(guān)注的熱點時期，公司實際控制人徐良對外發(fā)布公司不實信息，可能對投資者產(chǎn)生誤導，違反了有關(guān)規(guī)定，決定對徐良予以監(jiān)管警示。

每經(jīng)評論員：股價最終要由業(yè)績說話

對此，每經(jīng)評論員表示，上市公司及其實際控制人承擔著重要的信息披露責任，必須確保對外發(fā)布的信息真實、準確、完整。然而，在熱門概念股備受市場關(guān)注的背景下，個別企業(yè)或個人往往利用市場情緒，借助“蹭熱點”來制造股價波動，甚至試圖影響投資者預期，從中獲利。這種行為不僅可能誤導投資者，還會對市場秩序造成損害。

徐良的言論明顯偏離公司實際情況，其所宣稱的產(chǎn)業(yè)布局并未形成具體合作方案，公司亦未投入資金、人員及其他資源。這意味著投資者在未獲得準確信息的情況下，可能基于錯誤預期做出交易決策，最終導致?lián)p失。從監(jiān)管角度看，證券市場的信息披露規(guī)則不僅是對上市公司行為的約束，更是保護投資者權(quán)益的重要保障。若任由上市公司管理層隨意發(fā)言、操控市場情緒，資本市場的公信力將受到嚴重損害。

值得關(guān)注的是，因誤信徐良言論而在高位買入的投資者，是否可以向公司或相關(guān)責任人索賠？從法律角度來看，如果投資者能夠證明徐良的言論構(gòu)成誤導性陳述，且該言論直接導致其作出錯誤投資決策并造成損失，那么可以依據(jù)《證券法》的相關(guān)規(guī)定提起民事訴訟，要求賠償損失。近年來，針對上市公司虛假陳述、誤導性信息披露的投資者訴訟案例不斷增多，監(jiān)管層對此類案件的支持力度也在逐步加強。因此，投資者如遭受損失，可關(guān)注相關(guān)法律渠道，積極維護自身權(quán)益。

對于投資者而言，面對市場上的各種利好消息，必須保持理性，不應僅憑管理層的一席話便貿(mào)然跟風。信息披露的真實性需要經(jīng)過嚴格的審查，投資者應關(guān)注公司正式公告，而非單方面的市場傳聞或高管言論。同時，監(jiān)管部門也應加大對類似事件的查處力度，確保市場的公平性和透明度。

ST花王的這場風波，再次印證了資本市場的鐵律——股價最終要由業(yè)績說話，而非靠口號驅(qū)動。投資者應擦亮眼睛，警惕“蹭熱點”行為，唯有真正具備成長性的企業(yè)，才能在市場競爭中立于不敗之地。

（聲明：文章內(nèi)容和數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。）

記者|趙李南 賈運可

編輯|段煉 魏官紅 蓋源源

校對|陳柯名

封面圖片：視覺中國（圖文無關(guān)）

｜每日經(jīng)濟新聞  nbdnews  原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及鏡像等使用