｜2024年6月27日 星期四｜

NO.1 富榮基金原權(quán)益投資部總經(jīng)理鄧宇翔離職

近日，富榮基金公告稱，鄧宇翔因離職卸任富榮福錦混合、富榮福鑫混合的基金經(jīng)理。記者注意到，鄧宇翔早在2017年就在富榮基金，公司最早發(fā)行成立的幾只權(quán)益基金均是由鄧宇翔管理，曾任權(quán)益投資部總經(jīng)理。從其管理的產(chǎn)品業(yè)績來看，雖然部分產(chǎn)品在2020年有著比較不錯的業(yè)績，但多只基金近2年跌幅超過30%，有的近3年跌幅更是超40%。值得一提的是，今年以來，富榮基金股債基金經(jīng)理都出現(xiàn)了明顯調(diào)整，此前因凈值大跌而被熱議的“網(wǎng)紅債基”富榮中短債債券，其基金經(jīng)理王丹也在4月份離職，她曾是富榮基金固收部總經(jīng)理助理。

點(diǎn)評：鄧宇翔的離職對富榮基金而言是一個不小的損失，作為公司早期權(quán)益基金的管理者和權(quán)益投資部的領(lǐng)頭人，鄧宇翔在2017年加入后，對公司產(chǎn)品線的發(fā)展起到了關(guān)鍵作用。其管理的部分產(chǎn)品盡管在2020年表現(xiàn)出色，但近年來多只基金出現(xiàn)大幅回撤，反映出市場環(huán)境變化和投資策略可能未能及時適應(yīng)。此次離職，可能預(yù)示著富榮基金在權(quán)益投資領(lǐng)域的策略調(diào)整和人才結(jié)構(gòu)的重新布局。同時，固收部總助王丹的離職，也表明富榮基金在固收和權(quán)益兩大板塊都面臨人才和策略的雙重挑戰(zhàn)。

NO.2 私募配資問題被調(diào)查

私募風(fēng)險正在加速排查中。一則“滬上一50億元規(guī)模以上私募被調(diào)查，涉嫌配資黑吃黑”的消息在業(yè)內(nèi)流傳。記者多方核實確認(rèn)，近期部分私募FOF管理人配資問題正在被調(diào)查，牽扯較多機(jī)構(gòu)。一位私募高管坦言，私募FOF管理人配資明面上很難識別。舉例來說，一家私募FOF管理人會對特定投資人發(fā)行私募產(chǎn)品A，將A投向另一只私募產(chǎn)品B。傳聞中的“黑吃黑”則是指B產(chǎn)品的私募將錢據(jù)為己有，即卷款跑路。事實上，私募FOF配資確實存在此類風(fēng)險。業(yè)內(nèi)人士稱，在此前的野蠻生長中，私募行業(yè)的確存在配資、通道業(yè)務(wù)盛行等問題，其中暗藏較大風(fēng)險且極具隱蔽性，未來行業(yè)的“灰色操作”將加速出清，以扎實的投研功底為投資人創(chuàng)造價值，才是私募的生存之道。（上證報）

點(diǎn)評：私募配資問題被調(diào)查，揭示了私募行業(yè)在高速發(fā)展的同時，也伴隨著監(jiān)管的盲點(diǎn)和風(fēng)險的累積。“黑吃黑”現(xiàn)象暴露了私募FOF配資的隱蔽性和復(fù)雜性，這種高杠桿操作不僅增加了市場波動性，也給投資者帶來了巨大風(fēng)險。監(jiān)管層的介入調(diào)查，意味著私募行業(yè)的合規(guī)性將得到加強(qiáng)，未來可能有更多的“灰色操作”被清理，推動行業(yè)向更加健康和透明的方向發(fā)展。這對提升整個私募行業(yè)的信譽(yù)和吸引長期資本具有積極意義。

NO.3 天弘余額寶7日年化收益率跌破1.5%

今年以來，隨著無風(fēng)險資產(chǎn)收益率走低，規(guī)模逼近7500億元的天弘余額寶貨幣基金7日年化收益率正式跌破1.5%水平。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至6月25日，天弘余額寶貨幣基金7日年化收益率達(dá)1.4970%，創(chuàng)出2022年12月20日以來新低。

點(diǎn)評：天弘余額寶7日年化收益率跌破1.5%，反映了當(dāng)前市場資金面的寬松和無風(fēng)險利率的下行趨勢。作為市場上規(guī)模最大的貨幣基金之一，余額寶的收益率下降，直接影響了廣大投資者的理財收益。這一變化也體現(xiàn)了貨幣政策的寬松導(dǎo)向，以及經(jīng)濟(jì)下行壓力下，央行通過降低利率以刺激經(jīng)濟(jì)增長的策略。長期來看，低利率環(huán)境可能會持續(xù)，投資者需要調(diào)整預(yù)期，尋找更多元和適應(yīng)當(dāng)前市場環(huán)境的理財方式。