每經(jīng)記者 范芊芊    每經(jīng)編輯 梁梟    

臨近年報披露的最后期限，近期不少A股上市公司披露業(yè)績預(yù)告修正公告。北交所上市公司昆工科技（BJ831152，股價10.41元，市值11.3億元）便是其中一家。

2月8日，昆工科技披露業(yè)績預(yù)告和業(yè)績快報。根據(jù)彼時發(fā)布的業(yè)績快報數(shù)據(jù)，公司去年營業(yè)收入為5.64億元，歸母凈利潤為459.44萬元。而在兩個多月后的昨日（4月23日）晚間，昆工科技修正上述業(yè)績，其中營業(yè)收入調(diào)減7476.19萬元，歸母凈利潤則調(diào)整為﹣105.74萬元，由盈轉(zhuǎn)虧。

昆工科技稱，調(diào)整業(yè)績預(yù)告及業(yè)績快報的原因包括補充計提壞賬準備，調(diào)整當期管理費用等。針對該事項，北交所向昆工科技下發(fā)問詢函，要求其進一步說明導(dǎo)致其業(yè)績快報修正的各項因素對應(yīng)的調(diào)整原因等。

從增收不增利變?yōu)闋I收、盈利均下滑

2月8日，昆工科技披露業(yè)績預(yù)告與業(yè)績快報，公司預(yù)計2023年度營業(yè)收入為5.64億元，同比微增0.2%，歸母凈利潤為459.44萬元，同比下降近90%。對于上一年度增收不增利的情況，昆工科技給出的理由是：產(chǎn)品銷售結(jié)構(gòu)變化，研發(fā)、財務(wù)、管理等費用增加。

電極材料是昆工科技營收的主要來源，該產(chǎn)品主要應(yīng)用于銅、鋅、錳等有色金屬的冶煉和提純過程中。這一產(chǎn)品又分為陰極板和陽極板，其中陽極板的毛利率更高。僅以其去年半年報數(shù)據(jù)來看，前者的毛利率為20.26%，后者則為10.78%。昆工科技提及的產(chǎn)品銷售結(jié)構(gòu)變化正是指陽極板產(chǎn)銷量同比下降，陰極板產(chǎn)銷量則同比增長。

與此同時，昆工科技近年來也在拓展儲能電池業(yè)務(wù)，項目建設(shè)和研發(fā)正在同步進行中。按照昆工科技的說法，鋁基鉛炭長時儲能電池產(chǎn)業(yè)化投入加大，使去年管理費用和財務(wù)費用等大幅度增加。

在距離年報披露時點僅有一周時，昆工科技修正了上述業(yè)績快報，公司去年業(yè)績從增收不增利變成了營收、凈利潤雙雙下滑，凈利潤甚至由盈轉(zhuǎn)虧。

按照昆工科技披露，去年營業(yè)收入修正為4.9億元，同比下滑13.07%，歸母凈利潤修正為-105.74萬元，由盈轉(zhuǎn)虧。

對于業(yè)績預(yù)告及業(yè)績快報修正的原因，昆工科技表示：披露業(yè)績快報時，公司年度審計工作尚未全面開展，隨著年報審計工作的深入，公司發(fā)現(xiàn)對部分業(yè)務(wù)活動的會計處理與此前存在差異，需要對應(yīng)收票據(jù)壞賬準備、收入確認及相關(guān)科目、再融資費用等進行調(diào)整。

北交所下發(fā)問詢函

從昆工科技的業(yè)績修正情況來看，營業(yè)收入調(diào)減金額為7476.19萬元，調(diào)減比例為13.24%，歸母凈利潤調(diào)減金額為565.17萬元，調(diào)減比例為123.01%。

具體來看，調(diào)減營業(yè)收入來自收入確認的調(diào)整。“公司基于銷售合同整體驗收結(jié)算條款及自提貨物貨權(quán)是否轉(zhuǎn)移的依據(jù)完整性考慮，按謹慎性原則調(diào)整沖回收入共計7486.23萬元。”

可以看到，相較于營收調(diào)減比例，歸母凈利潤的調(diào)減幅度較大。按照昆工科技的說法，首先是由于上述收入確認的調(diào)整，沖回相應(yīng)成本6932.21萬元，沖回相應(yīng)應(yīng)收賬款以及合同資產(chǎn)壞賬準備326.13萬元，合計調(diào)減利潤168.25萬元。

其次是對在資產(chǎn)負債表日已貼現(xiàn)但未到承兌期，不滿足終止確認條件的商業(yè)承兌匯票，補充計提壞賬準備，從而調(diào)減利潤224.4萬元。

另外，將已終止的2023年再融資業(yè)務(wù)相關(guān)費用調(diào)整至管理費用，從而調(diào)減利潤55.66萬元。再是調(diào)整上述事項對所得稅的影響及其他零星調(diào)整，從而調(diào)減利潤109.35萬元。

在昨日晚間監(jiān)管下發(fā)的問詢函中，北交所要求公司說明導(dǎo)致業(yè)績快報修正的各項因素對應(yīng)的調(diào)整原因，包括但不限于壞賬準備計提不充分的具體原因、公司收入確認政策及沖回的具體原因等，以及相關(guān)調(diào)整是否符合企業(yè)會計準則的規(guī)定等。

值得注意的一點是，早在今年1月末，昆工科技就披露決定終止再融資事項，但在2月披露的業(yè)績快報中，相關(guān)費用未調(diào)整至管理費用，直到4月才修正，北交所也要求公司說明具體原因。

為了解詳細情況，4月24日下午，《每日經(jīng)濟新聞》記者以投資者身份致電昆工科技董秘辦。工作人員稱，由于其不是財務(wù)部門不清楚具體情況。“可能是在審計階段發(fā)現(xiàn)了一些前期會計處理不到位的地方，與審計溝通后認為調(diào)整更合適。”

封面圖片來源：視覺中國-VCG41N153000711