每經(jīng)評論員 曾健輝

近期，蘇大維格因信披違規(guī)受到證監(jiān)會處罰的消息尚未消散，今日，又有一家上市公司出現(xiàn)相似的一幕。沾上“減肥神藥”概念，收獲一個“一字”漲停后，康惠制藥卻“道歉”了。這到底是怎么一回事？
據(jù)悉，10月13日，康惠制藥在互動平臺回答投資者提問時表示，控股孫公司陜西友幫目前主要生產(chǎn)醫(yī)藥中間體，尚未涉及原料藥生產(chǎn)。目前醫(yī)藥中體生產(chǎn)線一號及二號車間已正式投產(chǎn)，三號車間正在安裝設(shè)備，預計在年底可試生產(chǎn)。公司還提到，陜西友幫可生產(chǎn)的中間體包括：抗癌藥舒尼替尼中間體，抗病毒藥奧司他韋中間體，降糖/減肥藥物司美格魯肽、替泊爾肽中間體等等產(chǎn)品。

上文所說的“司美格魯肽”，正是近期市場上炒得異?；鸨?ldquo;減肥神藥”。受此消息影響，16日康惠制藥開盤直接“一字”漲停，并封住漲停板直至收盤。當天交易時間，不少投資者詢問該公司司美格魯肽項目的進展情況?？祷葜扑巺s改口表示，陜西友幫目前沒有生產(chǎn)減肥藥中間體。但這并未影響股價的強勢漲停。

股價“一字”漲停的背后，卻是一則讓人頗感意外的道歉公告。這一公告也揭示了康惠制藥在信息披露中存在的問題。

首先，康惠制藥在互動易上對投資者披露的信息顯然存在誤導。16日晚間，康惠制藥發(fā)布澄清公告，對司美格魯肽相關(guān)情況給予詳細說明，并表示前期回復引起了投資者誤會，公司對此致歉?？祷葜扑幈硎荆兾饔褞湍壳罢谶M行司美格魯肽及替泊爾肽中間體的小試生產(chǎn)，小試完成后還需完成中試階段，才可進行規(guī)?；a(chǎn)。陜西友幫目前不具備司美格魯肽及替泊爾肽中間體的生產(chǎn)能力。

其次，互動易是上市公司與投資者直接溝通的重要平臺，其信息披露理應規(guī)范嚴謹。然而，康惠制藥在互動易上的回復卻顯得過于隨意，甚至可以說是輕率。這不僅對公司自身的形象造成了影響，更對投資者的決策造成了誤導。

對于康惠制藥的道歉，筆者認為不能僅停留在口頭上的接受。如果只是簡單的道歉，而無實質(zhì)性的懲罰措施，那么這樣的道歉又有多少誠意呢？以近期發(fā)生的蘇大維格信披違規(guī)事件為例，蘇大維格的道歉也免除不了證監(jiān)會的處罰。

筆者認為，對于康惠制藥這種行為，監(jiān)管層應當采取切實有效的措施，讓上市公司為他們的錯誤行為付出應有的代價。只有這樣，才能確保上市公司在未來的經(jīng)營過程中遵守規(guī)定，尊重投資者的權(quán)益。