每經(jīng)記者 孫嘉夏    每經(jīng)編輯 張海妮    

一、焦點(diǎn)公司

1.寶立食品回應(yīng)毛利率下滑

在半年度業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上，寶立食品（603170.SH，股價(jià)19.36元，市值77.44億元）管理層介紹，公司2023年第二季度的毛利率為34.47%，同比略有下降，主要原因系B端業(yè)務(wù)二季度實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng)，導(dǎo)致公司收入結(jié)構(gòu)變化，B端產(chǎn)品業(yè)務(wù)毛利率整體低于C端，進(jìn)而影響第二季度毛利率變動(dòng)。（詳見(jiàn)《直擊業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)丨寶立食品：B端業(yè)務(wù)占比提升致毛利率下降 將拓寬空刻意面價(jià)格帶》）

點(diǎn)評(píng)：高速增長(zhǎng)的B端業(yè)務(wù)有助于公司發(fā)展，但應(yīng)密切關(guān)注如何提高B端產(chǎn)品的盈利能力，以維持整體毛利率。

2. 永輝超市擬在門(mén)店內(nèi)增設(shè)“正品折扣店”

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從永輝超市獲悉，永輝超市（601933.SH，股價(jià)3.15元，市值285.86億元）將在全國(guó)范圍的門(mén)店中增設(shè)“正品折扣店”。每日從新品、網(wǎng)紅商品及常規(guī)商品中選擇一部分進(jìn)入折扣商品池，根據(jù)具體情況按照其原價(jià)的七折、五折及三折進(jìn)行銷售。（詳見(jiàn)《永輝超市擬在門(mén)店內(nèi)增設(shè)“正品折扣店” 網(wǎng)紅商品打折賣能否吸引客流？》）

點(diǎn)評(píng)：折扣店的增設(shè)反映了零售行業(yè)的變革，通過(guò)數(shù)字化手段精確評(píng)估商品績(jī)效，這有望提高消費(fèi)者的購(gòu)物體驗(yàn)。

3. 錦江酒店擬轉(zhuǎn)讓時(shí)尚之旅100%股權(quán)

10月10日晚間，錦江酒店（600754.SH，股價(jià)34.94元，市值374億元）公告，擬轉(zhuǎn)讓全資子公司時(shí)尚之旅酒店管理有限公司100%股權(quán)，標(biāo)的股權(quán)評(píng)估價(jià)值為16.55億元。

點(diǎn)評(píng)：此舉有助于公司優(yōu)化資源配置，但最終交易價(jià)格仍存在不確定性，投資者需要留意。

4. 東阿阿膠：前三季度凈利同比預(yù)增44%-60%

東阿阿膠（000423.SZ，股價(jià)47.37元，市值305.05億元）10月10日晚間發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告，前三季度預(yù)盈7.4億-8.2億元，同比預(yù)增44%-60%?；久抗墒找骖A(yù)計(jì)為1.15元-1.27元。

點(diǎn)評(píng)：公司積極踐行既定戰(zhàn)略，加強(qiáng)品牌建設(shè)和產(chǎn)品創(chuàng)新，這有望推動(dòng)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。

二、行業(yè)熱點(diǎn)

1. 泰國(guó)旅游營(yíng)銷協(xié)會(huì)：槍擊事件或使泰國(guó)損失100萬(wàn)游客

據(jù)泰國(guó)《民意報(bào)》報(bào)道，泰國(guó)旅游營(yíng)銷協(xié)會(huì)（ATTM）主席吉迪稱，受槍擊案影響，泰國(guó)旅游業(yè)者初步評(píng)估，該事件會(huì)造成游客對(duì)赴泰旅游安全問(wèn)題產(chǎn)生心理影響。種種原因夾雜，2023年第四季度赴泰外國(guó)游客恐將減少100萬(wàn)人。

點(diǎn)評(píng)：此次事件可能對(duì)泰國(guó)旅游業(yè)產(chǎn)生重大沖擊，尤其是對(duì)中國(guó)游客的吸引力。旅游業(yè)者需要加強(qiáng)安全措施，以挽回游客信心。

2.中消協(xié)公布2023年第三季度消費(fèi)維權(quán)輿情熱點(diǎn)

中消協(xié)公布三季度消費(fèi)維權(quán)輿情熱點(diǎn)，消費(fèi)者因預(yù)制菜銷售不夠透明產(chǎn)生侵權(quán)隱憂、消費(fèi)者反饋不合理設(shè)置的共享按摩椅增添困擾、消費(fèi)者呼吁商家保障“掃碼”數(shù)據(jù)安全、消費(fèi)者認(rèn)為智能電視“套娃”收費(fèi)存在欺詐陷阱、消費(fèi)者認(rèn)為現(xiàn)制飲品難選“去冰”不合理等案例涉及的消費(fèi)維權(quán)問(wèn)題較為突出。

點(diǎn)評(píng)：這些熱點(diǎn)問(wèn)題突顯了消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)的關(guān)注，企業(yè)需要加強(qiáng)質(zhì)量管理滿足消費(fèi)者需求。

3.茶飲企業(yè)回應(yīng)上海擬“掛牌”警示含糖飲料

“我們的糖分都是可以隨意選擇的，三分糖、五分糖、七分糖，消費(fèi)者不加都可以。”一位頭部茶飲品牌的內(nèi)部人員向記者表示，該消息影響最大的應(yīng)該是瓶裝飲料企業(yè)，對(duì)于茶飲店來(lái)說(shuō)影響較小。（詳見(jiàn)《還能不能愉快地喝飲料了？上海或“掛牌”警示含糖飲料，有茶飲企業(yè)稱影響不大》）

點(diǎn)評(píng)：糖分選擇的靈活性，對(duì)于飲品企業(yè)能否滿足消費(fèi)者需求來(lái)說(shuō)很重要，但對(duì)政府監(jiān)管趨勢(shì)應(yīng)該引起足夠的注意。