每經(jīng)記者 胥帥    每經(jīng)編輯 魏官紅    

上市公司控股股東持股被司法標(biāo)記及司法凍結(jié)，控股股東卻持有異議，因?yàn)樗姘讣苯咏灰追奖硎疚匆匀魏畏绞矫魇净蚰J(rèn)的方式授權(quán)申請(qǐng)人就相關(guān)方的協(xié)議履行事宜采取任何行動(dòng)或措施。

今日（10月10日）晚間，百利科技（603959.SH，股價(jià)9.28元，市值45億元）公告稱，公司控股股東西藏新海新創(chuàng)業(yè)投資有限公司（以下簡稱控股股東）所持公司股份被上海市崇明區(qū)人民法院司法標(biāo)記及司法凍結(jié)。其中，百利科技控股股東被司法標(biāo)記的股份有1.17億股，占其所持股份比例79.83%；被司法凍結(jié)股份2946.9萬股，占其所持股份比例20.17%。

控股股東表示對(duì)司法標(biāo)記及凍結(jié)持異議

今日晚間，百利科技公告稱，公司控股股東西藏新海新創(chuàng)業(yè)投資有限公司所持公司股份被上海市崇明區(qū)人民法院司法標(biāo)記及司法凍結(jié)。

其中，百利科技控股股東被司法標(biāo)記的股份有1.17億股，占其所持股份比例79.83%；被司法凍結(jié)股份2946.9萬股，占其所持股份比例20.17%。被司法標(biāo)記及司法凍結(jié)股份到期日均為2026年10月8日，申請(qǐng)人為招商財(cái)富資產(chǎn)管理有限公司。上述司法標(biāo)記及凍結(jié)所涉案件債權(quán)金額及執(zhí)行費(fèi)用為1.77億元。

然而，百利科技控股股東卻對(duì)此持有異議。公告顯示，公司控股股東對(duì)本次司法標(biāo)記及凍結(jié)所涉案件債權(quán)金額及執(zhí)行費(fèi)用1.77億元存在異議，且認(rèn)為本次被司法標(biāo)記及凍結(jié)的合計(jì)股份數(shù)遠(yuǎn)超出前述債權(quán)金額及執(zhí)行費(fèi)用。

根據(jù)百利科技控股股東的說明，本次司法標(biāo)記及凍結(jié)申請(qǐng)人招商財(cái)富資產(chǎn)管理有限公司并非本次所涉案件直接交易對(duì)手方，本次所涉案件直接交易對(duì)手方上海永鈞股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱上海永鈞）已出具書面說明：已明確向招商財(cái)富表示上海永鈞未以任何方式明示或默認(rèn)的方式授權(quán)其就上海永鈞和西藏新海新的協(xié)議履行事宜采取任何行動(dòng)或措施。截至公告日，百利科技控股股東尚未收到與本次司法凍結(jié)/標(biāo)記相關(guān)的任何法律文書。

百利科技表示，控股股東正在與相關(guān)方積極溝通，以盡快解決上述異議，并將采取措施盡早解除股份凍結(jié)/標(biāo)記狀態(tài)。另外，控股股東所持公司股份被司法凍結(jié)/標(biāo)記不會(huì)導(dǎo)致公司控制權(quán)發(fā)生變更，不會(huì)對(duì)公司持續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生不利影響。

交易方背后股東之一曾是市值超700億企業(yè)高管

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，公告中所提及的所涉案件直接交易對(duì)手方上海永鈞的第一大股東是招商財(cái)富資產(chǎn)管理有限公司，持股比例達(dá)94.01%，另外兩個(gè)股東分別是韓宇澤、上海聯(lián)創(chuàng)永鈞股權(quán)投資管理有限公司。

根據(jù)上海市新疆商會(huì)公眾號(hào)在今年8月16日發(fā)布的文章，韓宇澤是中國人民幣股權(quán)投資基金的開創(chuàng)者之一，他所在的聯(lián)創(chuàng)資本也是國內(nèi)最早的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)之一。歷經(jīng)23年的發(fā)展，聯(lián)創(chuàng)資本管理的基金規(guī)模超過400億元，助推了96家企業(yè)成功走向資本市場，多年位列清科、投中、福布斯行業(yè)排名前列。從他的個(gè)人經(jīng)歷來看，他曾在新疆的工商銀行工作多年，從基層的銀行信貸員成長為昌吉市工商銀行的行長。之后他到上市公司特變電工擔(dān)任高管，參與系列重大投資和并購，開始風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)。

不過，通過公開資料，尚未看出百利科技控股股東與上海永鈞之間的具體合作。

封面圖片來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 劉國梅 攝