新華社消息，9月20日，記者從雄安新區(qū)住房管理中心獲悉，雄安新區(qū)取消商品住房預(yù)售，實(shí)行現(xiàn)房銷售，實(shí)現(xiàn)“所見即所得、交房即交證”。同時(shí)，雄安新區(qū)支持有意愿的人才，通過租房解決住房問題，并在教育、醫(yī)療、就業(yè)等公共服務(wù)領(lǐng)域“租售同權(quán)”。 雄安新區(qū)市場化項(xiàng)目住房按照“成本+稅費(fèi)+合理利潤”方式測算備案價(jià)格，引導(dǎo)房價(jià)保持在合理區(qū)間，在新建片區(qū)市場化項(xiàng)目中，配置不低于30%的“只租不售”型住房。同時(shí)，雄安新區(qū)將定期開展住房租賃市場調(diào)查，公布租金參考價(jià)和租房指南。租住人員在教育、醫(yī)療、就業(yè)等公共服務(wù)領(lǐng)域同購房人員享受同等待遇。 據(jù)證券時(shí)報(bào)e公司，中指研究院市場研究總監(jiān)陳文靜表示，當(dāng)前期房銷售仍是我國商品房銷售的絕對主流模式，在金融配套政策到位以及解決部分核心城市可能出現(xiàn)的供給斷檔問題之前，全面推行現(xiàn)房銷售的可能性較小，預(yù)計(jì)短期仍將通過在核心城市部分項(xiàng)目進(jìn)行試點(diǎn)或者在部分地區(qū)小范圍落地執(zhí)行的方式推進(jìn)。 圖片來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞資料圖 近年來，多家房企出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)，全國多地樓盤出現(xiàn)爛尾或面臨爛尾風(fēng)險(xiǎn)的背景下，社會(huì)上出現(xiàn)了對“取消商品房預(yù)售制”、“實(shí)行現(xiàn)房銷售”的討論。 住建部部長：有條件的可以進(jìn)行現(xiàn)房銷售 據(jù)新華網(wǎng)，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部部長倪虹1月17日在2023年全國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)工作會(huì)議上表示，2023年，要以增信心、防風(fēng)險(xiǎn)、促轉(zhuǎn)型為主線，促進(jìn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展。大力支持剛性和改善性住房需求，毫不動(dòng)搖堅(jiān)持房子是用來住的、不是用來炒的定位，因城施策、精準(zhǔn)施策。 倪虹說，要推進(jìn)保交樓保民生保穩(wěn)定工作，化解企業(yè)資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)，努力提升品質(zhì)、建設(shè)好房子，整治房地產(chǎn)市場秩序，讓人民群眾放心購房、放心租房。 在談到預(yù)售制度時(shí)，倪虹表示，有條件的可以進(jìn)行現(xiàn)房銷售，繼續(xù)實(shí)行預(yù)售的，必須把資金監(jiān)管責(zé)任落到位，防止資金抽逃，不能出現(xiàn)新的交樓風(fēng)險(xiǎn)。 據(jù)了解，這是住建部首次明確提出現(xiàn)房銷售的概念，由此“現(xiàn)房銷售以及預(yù)售制是否應(yīng)該退出”再次成為各界熱議的話題。 商品房預(yù)售制度應(yīng)該被叫停嗎？專家解讀 8月，關(guān)于房屋預(yù)售如何保證交付、存量房利率何時(shí)下調(diào)、一二線城市限制性購房政策調(diào)整等話題受到熱議，其中也不乏誤讀的聲音。 應(yīng)該如何看待當(dāng)前的房地產(chǎn)市場？對于上述熱點(diǎn)話題，帶著種種問題，紅星新聞?dòng)浾擢?dú)家對話了原中房集團(tuán)董事長、原國家房改課題組組長，有著“中國保障房之父”稱號(hào)的孟曉蘇。 圖片來源：每經(jīng)記者包晶晶攝 紅星新聞：為預(yù)防樓盤爛尾，民眾對取消商品房預(yù)售制的呼聲很大。不少地區(qū)也已經(jīng)開始試點(diǎn)現(xiàn)房銷售制度。在您看來，商品房預(yù)售制度是否該被取消？ 孟曉蘇：“預(yù)售制”是我國在商品房開發(fā)過程中，借鑒海外經(jīng)驗(yàn)形成的有效做法。通過房屋購買者提前介入，解決項(xiàng)目建設(shè)資金問題，同時(shí)也讓購房者能以優(yōu)惠價(jià)格提前買到房。對銀行而言，有沒有預(yù)售就是把錢借給購房者還是借給開發(fā)商的區(qū)別。 當(dāng)然，在某些項(xiàng)目上進(jìn)行“現(xiàn)房銷售”試點(diǎn)是可以的，但房價(jià)肯定會(huì)比預(yù)售的要高。所以對購房者而言，取消預(yù)售制會(huì)加大房屋成本，所承擔(dān)的房價(jià)也會(huì)提高，對于普通百姓來說可能實(shí)惠不大。 因此我認(rèn)為，“全面取消預(yù)售制”的說法并不可行。它意味著開發(fā)企業(yè)要承擔(dān)更多資金成本和風(fēng)險(xiǎn)成本，這些成本都要通過銷售轉(zhuǎn)由購房者承擔(dān)，房價(jià)會(huì)上漲，開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)加大。 對于自有資金不那么充裕的房企，如果沒有預(yù)售制的加持，將會(huì)資金周轉(zhuǎn)困難，無法提供足量資金進(jìn)行建設(shè)，開發(fā)能力會(huì)降低。所以，不應(yīng)該把“取消預(yù)售制”當(dāng)成房地產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型方向，而是應(yīng)當(dāng)允許“現(xiàn)房銷售”和“預(yù)售制”兩種方式都存在。 紅星新聞：對于購買期房的消費(fèi)者，哪些方面的制度建設(shè)有待完善，進(jìn)而減少消費(fèi)者的購房風(fēng)險(xiǎn)？ 孟曉蘇：房屋預(yù)售制本身沒有多大問題，問題出在對預(yù)售房款的管理和使用上。預(yù)售房出現(xiàn)爛尾樓，都是監(jiān)管出了問題?，F(xiàn)在房屋預(yù)售款由第三方機(jī)構(gòu)介入監(jiān)管，但有的監(jiān)管不力，房企將預(yù)售款挪到其它地方去了；有的則管得過死，讓項(xiàng)目建設(shè)用不上預(yù)售款。兩種傾向都會(huì)造成“保交樓”困難。 我認(rèn)為比較合理的辦法，是由購房者群體進(jìn)行第二方監(jiān)管。購房者與房屋按期交付的利益關(guān)系直接，有權(quán)對款項(xiàng)用途清楚知曉，可以避免房企違規(guī)挪用資金，也能避免資金不讓用于建設(shè)。它與房企和第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)共同管理，資金監(jiān)管就更為有效。 圖片來源：每經(jīng)記者包晶晶攝 一手交錢，一手交房——現(xiàn)房銷售大勢所趨 據(jù)工人日報(bào)3月8日報(bào)道，今年的政府工作報(bào)告提出，支持商品房市場更好滿足購房者的合理住房需求。面對新時(shí)代百姓住房需求，已經(jīng)走過28個(gè)年頭的商品房預(yù)售制度何去何從，再次成為兩會(huì)代表委員關(guān)注的熱點(diǎn)問題。 劉尚希委員表示，目前，僅僅依靠加強(qiáng)監(jiān)管，難以解決預(yù)售制帶來的風(fēng)險(xiǎn)和問題，房地產(chǎn)開發(fā)銷售模式需要置于房地產(chǎn)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級中，通盤謀劃考慮。 全國政協(xié)委員、民革安徽省委副主委周世虹也持同樣觀點(diǎn)：“我國房地產(chǎn)市場經(jīng)過20多年的迅猛發(fā)展，企業(yè)有了足夠的積累，融資渠道日趨多元，預(yù)售制存在的歷史條件已經(jīng)不復(fù)存在，改革勢在必行。” 盧天錫代表呼吁，盡快修訂《城市商品房預(yù)售管理辦法》，進(jìn)一步細(xì)化明確全國統(tǒng)一的商品房預(yù)售許可條件，逐步提高預(yù)售許可門檻，直至過渡為現(xiàn)房銷售。張建明委員則建議取消預(yù)售制，全面實(shí)行現(xiàn)房銷售制度，同時(shí)給相關(guān)市場主體評估、調(diào)整、轉(zhuǎn)型等留足時(shí)間窗口，確保新政策有序、穩(wěn)健實(shí)施。 不少代表委員表示，長遠(yuǎn)來看，商品房市場最終會(huì)走向現(xiàn)房銷售。 施衛(wèi)東委員表示，2020年海南已宣布新建房屋實(shí)行現(xiàn)房銷售，建議及時(shí)總結(jié)推廣相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，按照地區(qū)有步驟地取消期房制度?！案臑楝F(xiàn)房銷售后，所見即所買，人民群眾安居樂業(yè)的需求將得到更好滿足?！? 每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合新華社、新華網(wǎng)、工人日報(bào)、紅星新聞、證券時(shí)報(bào)e公司