每經(jīng)記者 劉明濤    每經(jīng)編輯 彭水萍

北交所高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)后續(xù)政策和進(jìn)展陸續(xù)公布，如轉(zhuǎn)板指引修訂稿即將發(fā)布、北交所就公司債券（含企業(yè)債券）五項(xiàng)業(yè)務(wù)規(guī)則公開(kāi)征求意見(jiàn)、申請(qǐng)登陸北京證券交易所的獨(dú)角獸企業(yè)實(shí)施專人對(duì)接、即報(bào)即審、審過(guò)即發(fā)等等。

而在中國(guó)證監(jiān)會(huì)統(tǒng)籌指導(dǎo)下，北交所起草了公司債券（含企業(yè)債券）相關(guān)業(yè)務(wù)規(guī)則，自2023年9月15日起至9月30日向市場(chǎng)公開(kāi)征求意見(jiàn)。《意見(jiàn)》明確提出“支持北交所推進(jìn)信用債市場(chǎng)建設(shè)”。

此次北交所以企業(yè)債券發(fā)行審核職責(zé)劃轉(zhuǎn)為契機(jī)推出信用債業(yè)務(wù)，一體構(gòu)建公司債券（含企業(yè)債券）基礎(chǔ)制度體系。北交所將推出除非公開(kāi)發(fā)行方式以外的全部公司債券品種，包括公開(kāi)發(fā)行的公司債券、企業(yè)債券和各專項(xiàng)品種，規(guī)則體系、審核標(biāo)準(zhǔn)、審核流程等與滬深交易所總體保持一致。

開(kāi)源證券認(rèn)為，建設(shè)債券市場(chǎng)是完善北交所基礎(chǔ)產(chǎn)品功能體系的必然要求，對(duì)于進(jìn)一步完善證券交易所功能、拓展直接融資渠道、強(qiáng)化服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和國(guó)家戰(zhàn)略能力具有重要意義。

近期，市場(chǎng)還關(guān)注滬深上市公司的北交所子公司能否轉(zhuǎn)板上市。

申萬(wàn)宏源表示，轉(zhuǎn)板仍需符合分拆上市的要求。證監(jiān)會(huì)對(duì)于“轉(zhuǎn)板”非常重要的指導(dǎo)原因是防止“規(guī)則套利”，若一家公司直接在“雙創(chuàng)”IPO無(wú)法通過(guò)，而通過(guò)先上北交所再“繞道”轉(zhuǎn)板上“雙創(chuàng)”能實(shí)現(xiàn)，則明顯有悖于這一原則。而從規(guī)則的角度來(lái)說(shuō)，轉(zhuǎn)板還需要符合“科創(chuàng)板/創(chuàng)業(yè)板首次公開(kāi)發(fā)行”的條件，而滿足證監(jiān)會(huì)2019年分拆上市的規(guī)定，也應(yīng)屬于“雙創(chuàng)”IPO的廣義條件之一。

根據(jù)證監(jiān)會(huì)分拆規(guī)則，逐一核對(duì)是否符合條件。經(jīng)申萬(wàn)測(cè)算，僅4家符合分拆條件，包括宏裕包材、鼎智科技、民士達(dá)和富士達(dá)，但前三家公司上市均不滿1年，本身不符合轉(zhuǎn)板條件，而富士達(dá)于今年3月發(fā)布定增預(yù)案，在再融資沒(méi)有結(jié)束前，無(wú)法啟動(dòng)轉(zhuǎn)板。 

因此，總體來(lái)說(shuō)，當(dāng)前沒(méi)有一家上市公司子公司符合轉(zhuǎn)板條件。但目前滿足分拆條件的公司包括：宏裕包材、鼎智科技、民士達(dá)與富士達(dá)，其中，民士達(dá)與上市公司股東的關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題受關(guān)注，而宏裕包材的創(chuàng)新屬性和體量均有欠缺。而華嶺股份在1 年后，待上市股東復(fù)旦微電上市滿3年，也滿足當(dāng)前分拆上市條件。

從轉(zhuǎn)板的角度來(lái)看，申萬(wàn)宏源建議關(guān)注的上市公司子公司包括：富士達(dá)、華嶺股份和鼎智科技。