每經(jīng)編輯 王月龍 張錦河    

國際原子能機構(gòu)（IAEA）7月4日在官網(wǎng)發(fā)布消息，該機構(gòu)認為日本核污染水排海計劃符合國際安全標準。

正在日本的國際原子能機構(gòu)總干事格羅西在東京就此舉行記者會。而就在記者會結(jié)束后發(fā)生了這樣一幕：一名現(xiàn)場的韓國媒體記者追問格羅西“國際原子能機構(gòu)工作人員是否收受了日方的100萬歐元”。

此前，據(jù)央視新聞援引日本媒體4日報道，正在日本訪問的國際原子能機構(gòu)總干事格羅西與日本首相岸田文雄在首相官邸舉行會談。格羅西遞交了國際原子能機構(gòu)對福島第一核電站核污染水排海項目的全面評估報告。

國際原子能機構(gòu)官網(wǎng)截圖

韓媒記者追問國際原子能機構(gòu)：

是不是收了日本一百萬歐元？

據(jù)CCTV國際時訊，（IAEA）4日下午發(fā)布了日本福島核污染水處置綜合評估報告，認為日本核污染水排海方案總體“符合國際安全標準”。正在日本的國際原子能機構(gòu)總干事格羅西在東京就此舉行記者會。而就在記者會結(jié)束后發(fā)生了這樣一幕：一名現(xiàn)場的韓國媒體記者追問格羅西“國際原子能機構(gòu)工作人員是否收受了日方的100萬歐元”。

圖片來源：CCTV國際時訊

環(huán)球資訊廣播報道，據(jù)韓國網(wǎng)絡(luò)媒體近日持續(xù)爆料，有匿名知情人士舉報稱，日本同IAEA秘書處私下勾連，通過向其工作人員行賄100余萬歐元等手段，提前獲得了IAEA最終評估報告草案，并提出實質(zhì)性修改意見，對報告結(jié)論施加了不當影響。

中國國家原子能機構(gòu)秘書長鄧戈向《環(huán)球時報》等媒體表示，IAEA邀請多國專家參與對日本福島核污染水處置問題審查評估，但報告卻未能充分反映所有專家意見，相關(guān)結(jié)論存在局限性和片面性。中方對IAEA倉促發(fā)布報告表示遺憾。

中國國家原子能機構(gòu)發(fā)聲

據(jù)環(huán)球時報，中國國家原子能機構(gòu)對此表示，日方?jīng)]有證明核污染水排海決定的正當合法性。日本政府在單方面作出核污染水排海決定后，迫于國內(nèi)外壓力請求IAEA開展審查評估，日方刻意限制IAEA技術(shù)工作組授權(quán)，使審查評估僅限于排海一種方案，而將其他可能的處置方案排除在外。即使IAEA認為排海符合國際安全標準，也不能證明排海是處置核污染水的唯一或最佳方案。

中國國家原子能機構(gòu)表示指出，日方也沒有證明核污染水凈化裝置的長期有效性和可靠性。IAEA報告指出，日方采用的多核素處理系統(tǒng)（ALPS）不能去除核污染水中的所有放射性核素。ALPS從以往運轉(zhuǎn)情況看，已證明無法有效去除氚、碳-14等放射性核素，能否有效去除其他放射性核素也有待進一步試驗和工程驗證。據(jù)日方自己公布的數(shù)據(jù)，經(jīng)ALPS處理的核污染水仍有70%以上未達到排放標準，需再次凈化處理。在后續(xù)長期運行過程中，ALPS的性能有效性和可靠性還會隨設(shè)備腐蝕老化進一步下降。

與此同時，中國國家原子能機構(gòu)認為日方?jīng)]有證明核污染水數(shù)據(jù)的真實準確性。東京電力公司近年來曾多次隱瞞、篡改核污染水數(shù)據(jù)。日方擅自批準排海方案、加緊推進排海準備，以各種手段對IAEA審查評估設(shè)限施壓。IAEA僅基于日方單方面提供的數(shù)據(jù)和信息開展審查評估，僅對日方單方面采集的少量核污染水樣本開展實驗室間比對分析，在數(shù)據(jù)真實性、信息準確性有待確證，取樣獨立性和代表性嚴重不足的情況下，即使IAEA審查評估作出排海符合國際安全標準的結(jié)論，也缺乏足夠的說服力。

此外，中國國家原子能機構(gòu)還認為，日方?jīng)]有證明核污染水排海對海洋環(huán)境和人類健康安全無害。福島核污染水中含有60多種放射性核素，很多核素尚無有效處理技術(shù)，部分長壽命核素可能隨洋流擴散，對周邊國家海域生態(tài)平衡和海洋環(huán)境帶來不確定影響；也可能通過生物富集效應(yīng)隨海洋生物遷徙和食物鏈對食品安全和人類健康造成潛在風險。即使日方承諾的核污染水影響評估和排放控制措施符合國際安全標準，在沒有有效措施確保日方兌現(xiàn)承諾的情況下，也不能排除核污染水排海對海洋環(huán)境和人類健康的長期潛在危害。

對此，中國國家原子能機構(gòu)表示，中方敦促日方，正視國際社會正當合理關(guān)切，正視IAEA以及其他國際專業(yè)權(quán)威機構(gòu)意見建議，在未就核污染水排海決定正當性、凈化裝置可靠性、源項數(shù)據(jù)真實性、環(huán)境影響不確定性等提供可信證據(jù)并獲得鄰國等利益攸關(guān)國家諒解，未就IAEA提出的評估意見采取有效整改措施前，不得啟動排海。

日本被曝給國際原子能機構(gòu)塞錢

外交部再回應(yīng)

據(jù)外交部發(fā)言人辦公室，7月3日，外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會。

發(fā)布會上，彭博社記者：國際原子能機構(gòu)總干事格羅西將于明天開始訪問日本，他將發(fā)表一份關(guān)于福島核電站污水排放安全性的報告，該報告可能會支持日本排放污水。眾所周知，中國對此表示反對。外交部有何回應(yīng)？

圖片來源：視覺中國

汪文斌表示，中方反對日本強行向海洋排放核污染水的立場是一貫的。向全世界轉(zhuǎn)嫁核污染風險，既不道德，也不合法。中方敦促日方正視國際社會和國內(nèi)民眾合理關(guān)切，停止強推排海計劃，切實以科學、安全、透明的方式處置核污染水，并接受嚴格國際監(jiān)督。我注意到，近日韓國媒體等持續(xù)報道日本官員通過塞錢等方式對國際原子能機構(gòu)綜合評估報告結(jié)論施加不當影響，這加劇了國際社會對日本核污染水排海的疑慮和擔憂，日本政府有責任給出令人信服的解釋。日方如一意孤行，必將為自己的錯誤行徑受到譴責、付出代價。

中方認為，國際原子能機構(gòu)應(yīng)當就福島核污染水排海拿出負責任的結(jié)論，必須經(jīng)得起歷史和科學檢驗，絕不能為日本核污染水排海的錯誤行徑背書。這是呵護我們共同的海洋生態(tài)環(huán)境、維護全人類生命健康、保護人類賴以生存的唯一星球的要求。

編輯|王月龍?張錦河?杜恒峰

校對|陳柯名

每日經(jīng)濟新聞綜合自@CCTV國際時訊、央視新聞、環(huán)球時報