死刑復(fù)核到執(zhí)行死刑，法定流程是怎樣的？

北京市中聞（長(zhǎng)沙）律師事務(wù)所律師劉凱表示，死刑作為刑罰體系中最為嚴(yán)厲的刑罰方法。因此，死刑案件的審理，對(duì)證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格，不僅要達(dá)到確實(shí)、充分，還要排除一切合理懷疑，追求結(jié)論的唯一性，以避免出現(xiàn)冤假錯(cuò)案。同時(shí)，我國(guó)法律在核準(zhǔn)死刑、執(zhí)行死刑的程序中也設(shè)立了一道道司法屏障，以維護(hù)被告人生命權(quán)。

最高人民法院核準(zhǔn)死刑，會(huì)作出刑事裁定書(shū)，向被告人進(jìn)行宣告。同時(shí)，最高人民法院會(huì)作出執(zhí)行死刑命令，由高級(jí)人民法院交付第一審人民法院執(zhí)行。第一審人民法院接到執(zhí)行死刑命令后，應(yīng)當(dāng)在七日以?xún)?nèi)執(zhí)行。

下級(jí)人民法院在接到執(zhí)行死刑命令后、執(zhí)行前，如果發(fā)現(xiàn)罪犯可能有其他犯罪的；共同犯罪的其他犯罪嫌疑人到案，可能影響罪犯量刑的；共同犯罪的其他罪犯被暫?；蛘咄Ｖ箞?zhí)行死刑，可能影響罪犯量刑的；罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的；罪犯懷孕的；判決、裁定可能有影響定罪量刑的其他錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行，并立即將請(qǐng)求停止執(zhí)行死刑的報(bào)告和相關(guān)材料層報(bào)最高人民法院。最高人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為可能影響罪犯定罪量刑的，應(yīng)當(dāng)裁定停止執(zhí)行死刑；認(rèn)為不影響的，應(yīng)當(dāng)決定繼續(xù)執(zhí)行死刑。

第一審人民法院在執(zhí)行死刑前，應(yīng)當(dāng)告知罪犯有權(quán)會(huì)見(jiàn)其近親屬。罪犯申請(qǐng)會(huì)見(jiàn)并提供具體聯(lián)系方式的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其近親屬。確實(shí)無(wú)法與罪犯近親屬取得聯(lián)系，或者其近親屬拒絕會(huì)見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)告知罪犯。罪犯申請(qǐng)通過(guò)錄音錄像等方式留下遺言的，人民法院可以準(zhǔn)許。

罪犯近親屬申請(qǐng)會(huì)見(jiàn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并及時(shí)安排，但罪犯拒絕會(huì)見(jiàn)的除外。罪犯拒絕會(huì)見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)記錄在案并及時(shí)告知其近親屬；必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)錄音錄像。

此外，執(zhí)行死刑前，指揮執(zhí)行的審判人員還應(yīng)當(dāng)對(duì)罪犯驗(yàn)明正身，訊問(wèn)有無(wú)遺言、信札，并制作筆錄，再交執(zhí)行人員執(zhí)行死刑。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合南方都市報(bào)、九派新聞、瀟湘晨報(bào)