每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)編輯 魏官紅    

新開源（300109,SZ）4月13日晚間披露稱，公司擬與關(guān)聯(lián)方共同投資設(shè)立合資公司，開展細(xì)胞治療相關(guān)檢測等業(yè)務(wù)。對(duì)于這筆投資，新開源創(chuàng)始人之一、董事王堅(jiān)強(qiáng)明確表示反對(duì)。他認(rèn)為：“業(yè)務(wù)前景不明，存在較大風(fēng)險(xiǎn)”。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，王堅(jiān)強(qiáng)于去年12月退出公司實(shí)際控制人之列。而在新開源去年12月以來召開的董事會(huì)中，王堅(jiān)強(qiáng)多次投出反對(duì)票。

關(guān)聯(lián)交易遭一董事反對(duì)

據(jù)新開源公告，公司全資子公司上海新開源精準(zhǔn)醫(yī)療有限公司（以下簡稱上海新開源）擬與北京永泰生物制品有限公司（以下簡稱北京永泰）共同投資1000萬元在上海市設(shè)立合資公司。其中，上海新開源認(rèn)繳注冊(cè)資本為700萬元，持股比例為70%；北京永泰以技術(shù)出資的方式認(rèn)繳注冊(cè)資本，持股比例為30%。

北京永泰的母公司為永泰生物，而張軍政和王淑慧為永泰生物股東，其向永泰生物實(shí)際控制人譚錚委托其于永泰生物的全部股東投票權(quán)；與此同時(shí)，張軍政和王淑慧為新開源董事王東虎的關(guān)系密切的家庭成員。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，北京永泰作為新開源關(guān)聯(lián)法人，上述交易構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。

“合資公司的成立對(duì)公司精準(zhǔn)醫(yī)療板塊的發(fā)展具有深遠(yuǎn)的意義。”新開源表示。

但新開源董事王堅(jiān)強(qiáng)似乎不這樣認(rèn)為。王堅(jiān)強(qiáng)在董事會(huì)審議表決時(shí)投了反對(duì)票，他給出了兩個(gè)反對(duì)理由：涉及關(guān)聯(lián)交易；業(yè)務(wù)前景不明，存在較大風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)新開源公告所稱，北京永泰是國內(nèi)領(lǐng)先的細(xì)胞免疫治療生物醫(yī)藥公司，專注于T細(xì)胞免疫治療的研發(fā)和商業(yè)化，其相關(guān)核心在研產(chǎn)品是中國首款獲準(zhǔn)進(jìn)入Ⅱ期臨床實(shí)驗(yàn)的細(xì)胞免疫治療產(chǎn)品。

在上市公司看來，細(xì)胞與基因治療產(chǎn)業(yè)與腫瘤伴隨診斷密不可分，腫瘤伴隨診斷轉(zhuǎn)化優(yōu)勢技術(shù)將會(huì)是公司未來發(fā)展的重點(diǎn)之一，成立合資公司可將北京永泰的高端技術(shù)引入公司醫(yī)檢所與LDT平臺(tái)，幫助開展細(xì)胞治療相關(guān)檢測，同時(shí)也使公司未來在相關(guān)領(lǐng)域擁有全面、完整、極具競爭力的技術(shù)布局。

創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)“散伙”

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，王堅(jiān)強(qiáng)是新開源的“老牌”董事，也是公司主要?jiǎng)?chuàng)始人之一。

新開源招股書顯示，自公司于2003年設(shè)立后，股東王東虎、楊海江、王堅(jiān)強(qiáng)共同控制公司；三人在董事會(huì)均保持一致行動(dòng)，在股東會(huì)的表決意見也一致；同時(shí)，三人在2009年4月26日簽署了《一致行動(dòng)人協(xié)議》。2014年8月、2017年8月、2018年8月、2018年12月，三人均續(xù)簽協(xié)議，約定保持一致行動(dòng)。

不過，王東虎、楊海江、王堅(jiān)強(qiáng)的“和諧”關(guān)系在去年12月戛然而止。據(jù)新開源去年12月中旬披露，經(jīng)協(xié)商并確認(rèn)，王東虎、楊海江、王堅(jiān)強(qiáng)決定不再續(xù)簽新的《一致行動(dòng)協(xié)議》。同期，王東虎、楊海江及任大龍簽署了新的《一致行動(dòng)協(xié)議書》。經(jīng)過上述變化，王東虎、楊海江及任大龍成為新開源新的實(shí)際控制人，王堅(jiān)強(qiáng)則脫離公司實(shí)際控制人“團(tuán)隊(duì)”。

值得一提的是，王東虎、楊海江、王堅(jiān)強(qiáng)的分歧在去年12月初便有所顯現(xiàn)。在去年12月3日召開的新開源第四屆董事會(huì)第三十六次會(huì)議上，時(shí)任公司董事長的王堅(jiān)強(qiáng)便明確反對(duì)補(bǔ)選王東虎為公司董事。他提出，王東虎曾被交易所通報(bào)批評(píng)，增選其為董事不合適；王東虎年齡偏大，身體狀況也不處于良好狀態(tài)，不適合擔(dān)任公司董事的職責(zé)等。

正是在新開源上述董事會(huì)上，王東虎的職務(wù)被調(diào)整，公司董事長改由張軍政擔(dān)任。對(duì)此，王堅(jiān)強(qiáng)也表達(dá)了反對(duì)意見，其認(rèn)為自己是合適的董事長人選，張軍政屬于外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行。

此后，王堅(jiān)強(qiáng)還在新開源第四屆董事會(huì)第三十七次會(huì)議上對(duì)全部議案投了反對(duì)票，在第三十九次會(huì)議上對(duì)唯一議案投了棄權(quán)票。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)-500911049