每經(jīng)記者 黃小聰    每經(jīng)編輯 葉峰    

近日，深交所發(fā)布《深圳證券交易所基金產(chǎn)品開發(fā)與創(chuàng)新服務(wù)指引（2019年修訂）》，有基金公司人士表示，這次修訂主要有兩點變化：一是簡化了常規(guī)產(chǎn)品的審批流程和內(nèi)容；二是對創(chuàng)新產(chǎn)品增加了風(fēng)險評估報告。

而據(jù)記者了解，雖然此前在報創(chuàng)新產(chǎn)品時，沒有明確指出要提交風(fēng)險評估報告，但實際上也是存在風(fēng)險答辯環(huán)節(jié)。

新增風(fēng)險評估報告

2月18日，深交所稱，為推動基金市場發(fā)展，進一步完善基金產(chǎn)品開發(fā)與創(chuàng)新服務(wù)機制，對《深圳證券交易所基金產(chǎn)品開發(fā)與創(chuàng)新服務(wù)指引》進行修訂。

有基金公司人士表示，相比于上一次的指引，這次主要有兩點變化：一是簡化了常規(guī)產(chǎn)品的審批流程和內(nèi)容；二是對創(chuàng)新產(chǎn)品增加了風(fēng)險評估報告。

《每日經(jīng)濟新聞》記者對比了2014年11月18日發(fā)布的指引，發(fā)現(xiàn)主要修訂的內(nèi)容如下：

要創(chuàng)新，也要保護投資者利益

可以看出，此次修訂，除了簡化常規(guī)產(chǎn)品的審批流程和內(nèi)容，在創(chuàng)新產(chǎn)品的要求上反而有增加，有廣深地區(qū)的基金公司人士表示：“這或許暗含了深交所在風(fēng)險可控的條件下鼓勵創(chuàng)新的態(tài)度。”

不過滬上某基金人士則說道：“我認(rèn)為可能就是規(guī)范了創(chuàng)新產(chǎn)品的流程，讓大家有創(chuàng)新產(chǎn)品的想法，可以和深交所交流探討，一起推動創(chuàng)新產(chǎn)品的落地，要說鼓勵創(chuàng)新可能還談不上，只能說創(chuàng)新產(chǎn)品的門沒關(guān)，流程上可以的。”

另外，據(jù)記者了解，雖然此次深交所在創(chuàng)新產(chǎn)品上新增了要提交風(fēng)險評估報告的內(nèi)容，但其實在過往創(chuàng)新產(chǎn)品的申報過程，雖然沒有單獨的報告要求，但是也有相應(yīng)的風(fēng)險答辯環(huán)節(jié)。

另一位基金公司人士就向記者說道：“我之前就有參與過一款創(chuàng)新產(chǎn)品的風(fēng)險答辯，雖然當(dāng)時很多東西都講清楚了，但是他們還是有顧慮，因為保護投資者利益是很重要的一個事情，我覺得風(fēng)險評估報告必須要有。”

而不久之前，記者在跟一位基金經(jīng)理交流時，其也同樣談到此前報過一款創(chuàng)新產(chǎn)品，上報以后也是因為考慮到可能風(fēng)險比較大，最終出于保護投資者的角度，材料就撤了回來。

可見，基金的創(chuàng)新之路也并不是那么好走。