每經(jīng)記者 莫淑婷    每經(jīng)編輯 徐斐    

1月30日晚間，雪萊特（002076，SZ）發(fā)布2018年業(yè)績預(yù)告修正公告。公告顯示，雪萊特2018年歸屬于上市公司股東的凈利潤（以下簡稱凈利潤）預(yù)計虧損7.5億元至9.5億元。此前，在2018年三季報中，雪萊特預(yù)計凈利潤全年虧損7000萬元至9000萬元。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，兩位獨立董事在對中報、三季報的資產(chǎn)減值投了棄權(quán)票后，再次對上述業(yè)績預(yù)告修正投棄權(quán)票。另一位獨立董事對公司中報、三季報的資產(chǎn)減值曾致電關(guān)注，但對此次業(yè)績預(yù)告修正持棄權(quán)意見。

預(yù)計2018年業(yè)績大幅下滑

對于業(yè)績的大幅下滑，雪萊特給出了四個理由。

第一個理由直指近期“負面”纏身的富順光電科技股份有限公司（以下簡稱富順光電）。雪萊特指出，“控股子公司富順光電2018年經(jīng)營虧損，經(jīng)過對其未來經(jīng)營情況的分析預(yù)測，判斷公司收購富順光電形成的商譽存在減值風(fēng)險。商譽減值事項聘請了專業(yè)評估機構(gòu)，目前評估工作正在進行中，本次計提的商譽減值數(shù)據(jù)以最終的審計、評估結(jié)果為準(zhǔn)”。

記者了解到，2014年，為拓展產(chǎn)業(yè)鏈，雪萊特以4.95億元的交易價格并購了以LED照明產(chǎn)品、LED顯示系統(tǒng)以及柜臺服務(wù)產(chǎn)品為核心的富順光電。隨后在2016年，富順光電跨界轉(zhuǎn)型充電樁業(yè)務(wù)，成為雪萊特重要的利潤支撐。

近期，富順光電身陷多個訴訟。截至2018年10月18日，富順光電身涉22項買賣合同糾紛、票據(jù)付清請求權(quán)糾紛、合伙協(xié)議糾紛等，涉及資金合計3297.98萬元。雪萊特指出，這些訴訟案中，涉及法院裁定凍結(jié)的財產(chǎn)總金額是1809.63萬元，但是財產(chǎn)保全是否全部已按裁定結(jié)果執(zhí)行，或者是否全部針對富順光電，還需要進一步核實。

此外，2018年12月，富順光電收到廣東證監(jiān)局下發(fā)的警示函。廣東證監(jiān)局指出，雪萊特收購富順光電后，未建立有效的投資管理內(nèi)控制度，對富順光電的資金活動、采購業(yè)務(wù)和銷售業(yè)務(wù)的管控不到位，未能及時發(fā)現(xiàn)和處置該子公司與外單位大量非經(jīng)營性資金往來、采購價格虛高、應(yīng)收款項異常增長等問題。

第二個理由是對收購深圳市卓譽自動化科技有限公司（以下簡稱深圳卓譽）形成的商譽進行計提減值。雪萊特表示，“2018年新能源汽車補貼政策持續(xù)退坡，產(chǎn)業(yè)政策趨緊，控股子公司深圳卓譽的營業(yè)收入未達預(yù)期，導(dǎo)致2018年對賭業(yè)績完成情況不及預(yù)期，經(jīng)過對其未來經(jīng)營情況的分析預(yù)測，判斷公司收購深圳卓譽形成的商譽存在減值風(fēng)險”。

雪萊特給出的第三個理由則是“經(jīng)充分考慮行業(yè)趨勢變化并評估公司實際經(jīng)營情況，基于謹(jǐn)慎性原則，擬對存貨、應(yīng)收賬款、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等計提大額資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”。

根據(jù)2017年財報，雪萊特當(dāng)年末的應(yīng)收賬款大幅增長至5.50億元，而2016年末為2.31億元。到了2018年上半年末，雪萊特的應(yīng)收賬款進一步增加至6.71億元，公司對此的解釋是“充電樁銷售業(yè)務(wù)形成的應(yīng)收賬款增加所致”。而富順光電是雪萊特旗下唯一擁有充電樁業(yè)務(wù)的公司。

至于第四個理由，雪萊特表示：“因營運資金緊張，公司部分業(yè)務(wù)受到影響，營業(yè)收入下降較為明顯；此外，2018年外部融資環(huán)境偏緊、金融市場資金成本大幅上升，公司財務(wù)費用增加較多，導(dǎo)致經(jīng)營利潤虧損。”

圖片來源：攝圖網(wǎng)

三獨董對業(yè)績預(yù)告修正投棄權(quán)票

對于此次業(yè)績預(yù)告的修正，獨立董事丁海芳、朱閩翀表示：“對公司中報、三季報的資產(chǎn)減值均投了棄權(quán)票，故本次在未收到有確切計算依據(jù)、合法減值證據(jù)、法律意見書、專項審計報告等資料之前，無法對財務(wù)部初步估算的該結(jié)果發(fā)表確認，仍然持棄權(quán)意見。”

另一個獨立董事彭曉偉也投了棄權(quán)票。其表示：“對公司中報、三季報的資產(chǎn)減值曾致電關(guān)注，本次在未收到有確切計算依據(jù)、合法減值證據(jù)、法律意見書、專項審計報告等資料之前，無法對公司財務(wù)部初步估算的該結(jié)果發(fā)表確認，故持棄權(quán)意見。”

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，就在1月25日晚間，雪萊特披露了關(guān)于對廣東證監(jiān)局監(jiān)管關(guān)注函回復(fù)的公告，上述三位獨立董事均對該回復(fù)給出了“暫不作出判斷”意見。

三位獨立董事表示：“在公司委托的具有證券、期貨相關(guān)業(yè)務(wù)許可資格的第三方專業(yè)審計機構(gòu)出具有關(guān)富順光電的《專項審計報告》且該報告有明確的結(jié)論性意見之前，本人對富順光電的充電樁業(yè)務(wù)異常、富順光電與主要客戶和供應(yīng)商關(guān)系異常、公司董事陳建順與福建宇福、銘恒科技及自然人陳志明等相關(guān)方是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或其他潛在利益關(guān)系暫不作出判斷。”