每經(jīng)記者 胡楊    每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 廖丹    

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

8月27日，銀保監(jiān)會(huì)就中意財(cái)險(xiǎn)袁穎暉任職資格的請(qǐng)示給出批復(fù)，核準(zhǔn)袁穎暉擔(dān)任中意財(cái)險(xiǎn)總經(jīng)理一職。值得注意的是，去年9月底，前任總經(jīng)理馮天佑其實(shí)才獲批履新。這意味著，袁穎暉已是中意財(cái)險(xiǎn)近一年內(nèi)迎來(lái)的第二位總經(jīng)理。

事實(shí)上，馮天佑在中意財(cái)險(xiǎn)的履職時(shí)間并未超過(guò)1個(gè)季度。2017年四季度的償付能力報(bào)告顯示，馮天佑在該報(bào)告期內(nèi)即選擇離任。

而有業(yè)內(nèi)人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，中石油專屬保險(xiǎn)成立后，分流了中意財(cái)險(xiǎn)的部分業(yè)務(wù)，導(dǎo)致后者面臨一定的經(jīng)營(yíng)壓力。“這或許也對(duì)高管人員的去留造成了一些影響。”他說(shuō)。

最新數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，中意財(cái)險(xiǎn)共實(shí)現(xiàn)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入4.11億元，而中石油專屬保險(xiǎn)的原保險(xiǎn)保費(fèi)收入則是4.48億元。

安盛天平老將上位

8月27日，銀保監(jiān)會(huì)給出批復(fù)，核準(zhǔn)袁穎暉擔(dān)任中意財(cái)險(xiǎn)總經(jīng)理。公開資料顯示，袁穎暉曾于2007年6月至2014年3月?lián)伟彩⒈ｋU(xiǎn)有限公司董事、副總經(jīng)理；2014年4月至2018年3月期間，就職于安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，歷任分銷副總經(jīng)理、浙江分公司總經(jīng)理、健康險(xiǎn)事業(yè)部總經(jīng)理、首席戰(zhàn)略官及總經(jīng)理助理。

任職資格獲批前的4個(gè)月內(nèi)，袁穎暉首先擔(dān)任了中意財(cái)險(xiǎn)的臨時(shí)負(fù)責(zé)人。而根據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理，在此之前，中意財(cái)險(xiǎn)的總經(jīng)理一職則出現(xiàn)了3個(gè)月左右的短暫空缺。而更值得關(guān)注的是，就在去年9月底，該公司前任總經(jīng)理馮天佑其實(shí)才獲得監(jiān)管核準(zhǔn)從而成功履新。

通常來(lái)說(shuō)，董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員獲批換新時(shí)，保險(xiǎn)公司需要在當(dāng)季度的償付能力報(bào)告中及時(shí)作出更新披露。但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢發(fā)現(xiàn)，馮天佑的履歷資料并未出現(xiàn)在2017年三季度的償付能力報(bào)告當(dāng)中。而僅僅幾個(gè)月之后，馮天佑便在2017年四季度選擇離任。

實(shí)際上，自中意財(cái)險(xiǎn)2007年開業(yè)以來(lái)，總經(jīng)理這個(gè)職位的歸屬始終是非常穩(wěn)定的，來(lái)自外方股東的游一冰曾擔(dān)任總經(jīng)理長(zhǎng)達(dá)十年之久。卸任該職務(wù)之后，截至今年二季度末，游一冰仍是中意財(cái)險(xiǎn)的董事之一。

從履歷來(lái)看，馮天佑2015年6月起擔(dān)任過(guò)永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)總經(jīng)理一職。

中意財(cái)險(xiǎn)方面負(fù)責(zé)媒體溝通的人士也對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，相關(guān)問(wèn)題以采訪馮天佑本人為準(zhǔn)。

關(guān)聯(lián)交易占比“滑坡”超10個(gè)百分點(diǎn)

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，中意財(cái)險(xiǎn)近幾年的處境或許同樣對(duì)高管人員的去留造成了一定程度的影響。該人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，2013年中石油專屬保險(xiǎn)成立后，逐漸分流了中意財(cái)險(xiǎn)的部分業(yè)務(wù)，后者因此面臨一定的經(jīng)營(yíng)壓力。

以保費(fèi)收入為例，銀保監(jiān)會(huì)公開披露的數(shù)據(jù)顯示，開業(yè)初期，中意財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)擴(kuò)張的勢(shì)頭一直比較明顯，2007~2013年，分別實(shí)現(xiàn)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入442.68萬(wàn)元、2545.86萬(wàn)元、11444.12萬(wàn)元、19282.46萬(wàn)元、21767.08萬(wàn)元、22826.21萬(wàn)元和20054.43萬(wàn)元。

中石油專屬保險(xiǎn)成立后，中意財(cái)險(xiǎn)自身的發(fā)展節(jié)奏也并未被打亂，2014年到2017年間，其原保險(xiǎn)保費(fèi)收入分別是25563.52萬(wàn)元、31547.83萬(wàn)元、46284.08萬(wàn)元、56276.25萬(wàn)元，年均增幅也超過(guò)30%。

不過(guò)，作為“后輩”，中石油專屬保險(xiǎn)曾在2015年實(shí)現(xiàn)了保費(fèi)層面的趕超，原保險(xiǎn)保費(fèi)收入達(dá)到41539.51萬(wàn)元，較中意財(cái)險(xiǎn)多出近1億元。而最新數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，中石油專屬保險(xiǎn)的保費(fèi)收入也略有領(lǐng)先。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者指出，基于股東背景，中意財(cái)險(xiǎn)與中石油專屬保險(xiǎn)存在必然的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，后者會(huì)奪走中意財(cái)險(xiǎn)部分市場(chǎng)份額。“相較于中意財(cái)險(xiǎn)的合資背景，中石油專屬保險(xiǎn)在股權(quán)方面則具有天然的‘血緣’優(yōu)勢(shì)。”

從中石油專屬保險(xiǎn)方面介紹也不難看出，其定位于中石油天然氣集團(tuán)的“專業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理平臺(tái)和保險(xiǎn)安排工具”，旨在改良石油行業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)險(xiǎn)種，開發(fā)符合石油行業(yè)實(shí)際需求的保險(xiǎn)產(chǎn)品。

而從中意財(cái)險(xiǎn)與中石油集團(tuán)及其下屬子公司的關(guān)聯(lián)交易來(lái)看，該公司承保險(xiǎn)種則主要涉及企業(yè)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)、責(zé)任險(xiǎn)、貨物運(yùn)輸險(xiǎn)、能源保險(xiǎn)等，與中石油專屬保險(xiǎn)存在一定重合?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者依照公開數(shù)據(jù)計(jì)算發(fā)現(xiàn)，今年上半年，中意財(cái)險(xiǎn)與中石油集團(tuán)及其下屬子公司共發(fā)生保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入1.44億元，約占上半年全部保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入的3成，而去年同期，這一比重則在40%以上。

宋清輝認(rèn)為，此前很多年內(nèi)，股東背景比較強(qiáng)大的中意財(cái)險(xiǎn)都遠(yuǎn)離了激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，幾乎不存在太大的盈利壓力。今后，為實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展，該公司可以采取更嚴(yán)格的績(jī)效考核等措施。