每經(jīng)編輯 鄭直    

在手機(jī)操作系統(tǒng)領(lǐng)域，谷歌的安卓是絕對(duì)的王者，市場(chǎng)份額遠(yuǎn)超第二名的iOS系統(tǒng)。

然而“樹(shù)大招風(fēng)”，谷歌利用安卓系統(tǒng)的壟斷地位“捆綁銷售”Chrome瀏覽器的行為，招來(lái)了歐盟反壟斷調(diào)查。

歐洲當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月18日，歐盟委員會(huì)公布對(duì)谷歌的罰單，罰款金額高達(dá)43.4億歐元（約合人民幣339億元）。這筆罰款不僅是歐盟歷史上對(duì)高科技公司開(kāi)出的最高罰款記錄，在美國(guó)、中國(guó)和日本也從未有過(guò)如此大的處罰力度。

然而，這還不是最恐怖的。

歐盟委員會(huì)給了谷歌90天的“寬限期”，令其糾正目前的“違法行為”。如果整改不達(dá)標(biāo)，90天后谷歌面臨的罰款金額為其母公司alphabet年度營(yíng)業(yè)額的5%。

每經(jīng)小編（微信號(hào)：nbdnews）注意到，根據(jù)2017年?duì)I收數(shù)字，這意味著谷歌在3個(gè)月后可能再被罰款55億歐元（約合人民幣430億元）。

就在2017年，歐盟才對(duì)谷歌罰款24.2億歐元。這家美國(guó)科技巨頭頻頻遭遇歐盟“下狠手”，也讓業(yè)界擔(dān)憂科技行業(yè)的“歐美大戰(zhàn)”一觸即發(fā)。

史上最高罰單出爐

針對(duì)谷歌Android壟斷一案，歐盟委員會(huì)今日正式宣布，對(duì)谷歌處以43.4億歐元(約合50.4億美元)的罰款。

50億美元的高額罰單，相當(dāng)于荷蘭每年為歐盟貢獻(xiàn)的預(yù)算額，也高于美國(guó)、中國(guó)或其他國(guó)家反壟斷部門所開(kāi)出的反壟斷罰單。

除了罰款，歐盟還給予谷歌90天的寬限期停止其在歐盟的“非法行為”。歐盟2016年4月認(rèn)定，谷歌在歐洲移動(dòng)市場(chǎng)濫用了其主導(dǎo)地位，給Android設(shè)備制造商和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商設(shè)置了不公平的限制。例如，強(qiáng)制手機(jī)廠商預(yù)裝谷歌服務(wù)，從而將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拒之門外。

研究機(jī)構(gòu)NetMarketShare公布的今年5月份瀏覽器市場(chǎng)份額數(shù)據(jù)顯示，谷歌Chrome瀏覽器市場(chǎng)份額遙遙領(lǐng)先，達(dá)到了60.98%，隨后是微軟IE和火狐FireFox。在4月份，谷歌Chrome瀏覽器市場(chǎng)份額更高，達(dá)61.69%。

谷歌的批評(píng)者者認(rèn)為，谷歌Chrome瀏覽器的超高市場(chǎng)份額與安卓系統(tǒng)的“排他性”有關(guān)。

歐盟反壟斷專員瑪格麗特·維斯塔格聲明稱：“谷歌把Android作為一款工具來(lái)強(qiáng)化其在搜索市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，這種行為限制了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新能力。”

去年6月，歐盟已針對(duì)Google Shopping壟斷案作出了裁決，由于谷歌在搜索結(jié)果中偏袒自家服務(wù)Google Shopping，已對(duì)谷歌處以24.2億歐元的罰款。

對(duì)于歐盟18日作出的罰款決定，谷歌已經(jīng)表示，將對(duì)該裁決提起上訴。谷歌發(fā)言人艾爾維尼表示：“Android為每個(gè)人都提供了更多選擇，而不是限制了選擇。我們將對(duì)歐盟委員會(huì)的該裁決提出上訴。”

歐盟針對(duì)美國(guó)科技公司？

對(duì)于美國(guó)科技公司來(lái)說(shuō)，歐盟反壟斷調(diào)查委員會(huì)的“刀下冤魂”可以拉一個(gè)很長(zhǎng)的清單。

縱覽歐盟歷史上對(duì)科技企業(yè)開(kāi)出的反壟斷罰單，金額最高的前幾名都是針對(duì)美國(guó)公司：谷歌“包攬”罰款金額榜前兩名，英特爾、微軟、臉書(shū)分列3-6名，而亞馬遜也曾接受歐盟反壟斷調(diào)查。

那么反過(guò)來(lái)問(wèn)：美國(guó)監(jiān)管者會(huì)什么時(shí)候調(diào)查過(guò)歐洲科技公司？什么時(shí)候因?yàn)闅W洲科技公司的主導(dǎo)地位發(fā)起過(guò)訴訟？答案是，從來(lái)沒(méi)有。

這種現(xiàn)象，顯然和歐洲本土缺乏有影響力的互聯(lián)網(wǎng)巨頭有關(guān)。

歐盟委員會(huì)反壟斷專員瑪格麗特·維斯塔格曾經(jīng)堅(jiān)稱，這一系列事件只是巧合，歐盟并沒(méi)有特意針對(duì)美國(guó)科技公司。她曾在接受彭博社采訪時(shí)說(shuō)：“這只是表明美國(guó)有很多強(qiáng)勢(shì)企業(yè)對(duì)其他地方的數(shù)字市場(chǎng)產(chǎn)生了重要影響。”

歐洲有著發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)、高素質(zhì)勞動(dòng)力和強(qiáng)大的科學(xué)教育機(jī)構(gòu)，歷史上無(wú)疑也是有過(guò)無(wú)數(shù)重大發(fā)明。但在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，歐盟的創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)和美國(guó)。

德國(guó)人勃蘭登伯格被譽(yù)為“MP3格式之父”，網(wǎng)絡(luò)電話服務(wù)Skype也是由2位北歐人和3位愛(ài)沙尼亞人共同創(chuàng)辦的。在此之后，歐盟互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)就再?zèng)]有影響世界的科技創(chuàng)新了。

丹麥經(jīng)濟(jì)學(xué)家科克嘉德指出，歐洲的創(chuàng)新面臨技術(shù)和結(jié)構(gòu)兩方面的障礙，規(guī)模過(guò)小的風(fēng)險(xiǎn)投資和嚴(yán)格的勞動(dòng)法都限制了當(dāng)?shù)氐脑鲩L(zhǎng)。

在歐洲，失敗者卻會(huì)背負(fù)更加沉重的負(fù)擔(dān)，從而限制了他們進(jìn)行高風(fēng)險(xiǎn)的研發(fā)活動(dòng)。歐洲的破產(chǎn)法具有更強(qiáng)的懲罰性，反觀美國(guó)，破產(chǎn)對(duì)于很多成功的創(chuàng)業(yè)者而言已經(jīng)習(xí)以為常。

“在歐洲，失敗被視作一場(chǎng)個(gè)人悲?。欢诿绹?guó)，這卻成為了一枚榮譽(yù)勛章。

在歐洲那樣的環(huán)境中，根本無(wú)法鼓勵(lì)人們冒險(xiǎn)，也難以培育創(chuàng)業(yè)精神。”