每經(jīng)記者 陳玉靜    每經(jīng)編輯 王可然    

在過去的一個(gè)多月中，網(wǎng)貸行業(yè)幾乎以每天2家的速度爆雷，曾經(jīng)的“四大高返利平臺(tái)”錢寶網(wǎng)、雅堂金融、唐小僧、聯(lián)璧金融相繼涼涼，業(yè)內(nèi)認(rèn)為的明星平臺(tái)圖騰貸、道口貸也被爆出項(xiàng)目逾期。爆雷潮之下，數(shù)量曾一度達(dá)萬家的網(wǎng)貸行業(yè)連帶互聯(lián)網(wǎng)金融被推到風(fēng)口浪尖。7月14日，在中國人民大學(xué)舉辦的2018國際貨幣論壇上，IMI執(zhí)行所長（IMI指國際貨幣研究所）、浙江大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融研究院院長賁圣林就當(dāng)下熱議的互金行業(yè)相關(guān)問題接受了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者專訪。

對(duì)于當(dāng)下網(wǎng)貸行業(yè)密集的爆雷現(xiàn)象，賁圣林對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，爆雷背后的實(shí)質(zhì)是行業(yè)產(chǎn)能過剩、過度發(fā)展、規(guī)模過大，但此處的規(guī)模過大并不是指發(fā)展總額，而是指平臺(tái)數(shù)量過多。此外，賁圣林指出，目前的爆雷更是一個(gè)市場(chǎng)出清過程，至少未來一年是出清的關(guān)鍵階段。而針對(duì)問題網(wǎng)貸平臺(tái)，賁圣林在接受媒體采訪時(shí)表示，“實(shí)際是壞人進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)金融，而不是互聯(lián)網(wǎng)金融是壞人。”

網(wǎng)貸平臺(tái)接連爆雷實(shí)際是行業(yè)產(chǎn)能過剩

6月以來，互聯(lián)網(wǎng)金融伴隨著行業(yè)內(nèi)爆雷的密集增多引發(fā)熱議和關(guān)注。第一網(wǎng)貸數(shù)據(jù)顯示，6月份以來的40天，P2P網(wǎng)貸“爆雷”（新增問題平臺(tái)）133家。其中，浙江38家、上海36家，北京和深圳同為16家。

針對(duì)此起彼伏的問題平臺(tái)出現(xiàn)，背后的原因也是眾說紛紜。賁圣林在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者專訪時(shí)表示，目前網(wǎng)貸平臺(tái)接連爆雷實(shí)際是行業(yè)的產(chǎn)能過剩、過度發(fā)展、規(guī)模過大，而這里所說的規(guī)模過大是指平臺(tái)的數(shù)量過多。

賁圣林告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，P2P網(wǎng)貸從全球來看，大概是2006年從英國開始，后來發(fā)展到中國，正逢國內(nèi)鼓勵(lì)大家做普惠金融、互聯(lián)網(wǎng)金融，但是這里的普惠金融本意是希望金融服務(wù)能夠服務(wù)到每一個(gè)人，但是卻被曲解了，有些人直接把普惠金融當(dāng)成是每個(gè)人都可以搞金融。與此伴隨的是，當(dāng)時(shí)的網(wǎng)貸行業(yè)以一種低門檻甚至無門檻、無資質(zhì)要求的情況盛行于世，野蠻生長。但事實(shí)并非如此，賁圣林指出，互聯(lián)網(wǎng)金融的隱形門檻其實(shí)是非常高的，有些企業(yè)是不是互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)，也需要好好界定。

“企業(yè)是不是有真正的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)？如果它是金融科技企業(yè)，公司的高管、創(chuàng)始人有多少是有技術(shù)水平、金融素養(yǎng)的，是不是具備互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)公司或者金融行業(yè)的從業(yè)能力？你的朋友圈是什么？合作伙伴是誰？資本金是多少？股東是什么？這些都決定了它到底是不是一個(gè)真正的金融科技公司、互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)，如果這些東西都沒有，那怎么能算是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)呢，很多人把E租寶與互聯(lián)網(wǎng)金融聯(lián)系在一起，其實(shí)兩者并不是一碼事。”賁圣林在接受媒體采訪時(shí)表示，“實(shí)際是壞人進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)金融，而不是互聯(lián)網(wǎng)金融是壞人。”

未來一年是網(wǎng)貸行業(yè)出清的關(guān)鍵階段

在中國，網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展實(shí)際上是經(jīng)歷了一個(gè)類似過山車的過程，以2015年為界，當(dāng)時(shí)網(wǎng)貸行業(yè)的數(shù)量大概一萬家，此后數(shù)量便開始下降。到2016年數(shù)量降至6000家左右，目前存量是2000家左右。

面對(duì)行業(yè)劇烈的出清過程，賁圣林在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者專訪時(shí)稱，目前在市場(chǎng)出清的過程中，也可以看到，也有企業(yè)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)貸并不是其強(qiáng)項(xiàng)，選擇主動(dòng)退出，這是正常現(xiàn)象，因?yàn)樵谌魏涡袠I(yè)，最怕的是本身就是懷著惡意而來，開始就不打算做普惠金融，就不打算扶別人，這些是互聯(lián)網(wǎng)龐氏或者是互聯(lián)網(wǎng)詐騙。所以，未來，平臺(tái)數(shù)量肯定會(huì)大量下降，至于何時(shí)出清結(jié)束？賁圣林對(duì)記者表示，至少未來一年是網(wǎng)貸行業(yè)市場(chǎng)出清的關(guān)鍵階段。

不過，在賁圣林看來，行業(yè)密集的爆雷并不等同于行業(yè)一無是處。賁圣林表示，網(wǎng)貸行業(yè)在這么多年的發(fā)展中，自身也積淀了一些能力，比如有些機(jī)構(gòu)雖然沒有牌照，但能力很強(qiáng)；而一些傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)，雖然有牌照但能力不強(qiáng)，如何在兩者之間建立有效的嫁接，是一個(gè)值得思考的問題，也是一個(gè)很大的機(jī)遇。“這也是對(duì)于目前情景下，關(guān)于一些優(yōu)質(zhì)的企業(yè)可能會(huì)被錯(cuò)殺提出的一個(gè)構(gòu)想，就是把一些沉淀的比較好的金融科技企業(yè)和傳統(tǒng)金融進(jìn)行改造結(jié)合。”賁圣林對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說道。