每經(jīng)記者 袁東    每經(jīng)編輯 肖鴻月    

兩年前，因?yàn)椤度~問3》的票房爭議，一度讓電影本身以及十方控股（01831.HK）成為熱議的中心；兩年后，雖說《葉問3》早已下映，但近日因?yàn)殡娪捌狈恳l(fā)的爭議再度被引爆。

昨日（6月5日）晚間，十方控股公告宣布已向上海市第一中級人民法院遞交了針對合禾影視（上海合禾影視投資有限公司）的民事起訴書。

因之前的“對賭”協(xié)議

事件的起因還要追溯到《葉問3》上映之初的兩年前。

2016年2月22日，十方控股宣布與合禾影視簽署了電影投資協(xié)議：十方控股向合禾影視收購《葉問3》中國票房凈收入55%的收益權(quán)，代價(jià)金額為1.1億元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從上述協(xié)議了解到，一旦《葉問3》的總票房達(dá)到某一金額，十方控股可以盈利，如果沒有達(dá)到該金額則出現(xiàn)虧損。

而在昨日，十方控股請求法院命令合禾影視向其支付約1.19億元以上的資金，法院于6月5日確認(rèn)受理了該訴訟，首次開庭審理日期為今年8月1日。

十方控股表示，公司在2016年5月已經(jīng)收到合禾影視向十方控股發(fā)出的書面票房確認(rèn)，其中確認(rèn)十方控股可收回之前投資的1.1億元成本，以及至少1858萬元首批款項(xiàng)。而合禾影視也在2016年6月向十方控股匯款了1000萬元。

資料顯示，合禾影視是一家主要進(jìn)行影視投資、文化藝術(shù)活動策劃及交流等業(yè)務(wù)的有限責(zé)任公司。

票房造假受到處罰

兩年前《葉問3》的上映，其票房質(zhì)疑一直伴隨著電影的放映過程。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，《葉問3》上映后的票房便一直受到媒體的質(zhì)疑。

據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查結(jié)果顯示，《葉問3》確實(shí)存在非正常時(shí)間虛假排場的現(xiàn)象，查實(shí)的場次有7600余場，涉及票房3200萬元。同時(shí)，該片總票房中含有部分自購票房，發(fā)行方認(rèn)可的金額為5600萬元。

查審后，監(jiān)管機(jī)構(gòu)對《葉問3》發(fā)行方——大銀幕（北京）電影發(fā)行公司暫停新的電影發(fā)行業(yè)務(wù)1個(gè)月，責(zé)其進(jìn)行整改；對參與不實(shí)排場、情節(jié)較嚴(yán)重的73家影院提出嚴(yán)重警告，由所在地電影行政管理部門進(jìn)行誡勉談話，名單在中國電影發(fā)行放映協(xié)會網(wǎng)站曝光；對73家影院所屬20家院線公司，通過中國電影發(fā)行放映協(xié)會網(wǎng)站進(jìn)行通報(bào)批評；對虛假場次出票相對集中的3家電商提出嚴(yán)重警告，由電影局誡勉談話。

根據(jù)中國票房網(wǎng)的數(shù)據(jù)，《葉問3》在2016年的年度票房上也達(dá)到了7.7億元的成績。

股價(jià)“雪崩式”下滑

在2015年及2016年初，十方控股的股價(jià)異動也備受市場關(guān)注——短時(shí)間里數(shù)倍的股價(jià)漲幅，再加上參與了《葉問3》的票房收益，股價(jià)最高漲至了3.75港元。

然而好景不長，隨后其股價(jià)便開始大幅下跌。目前，十方控股的股價(jià)更是跌至了0.158港元附近，成交也非常清淡。

十方控股主要從事報(bào)紙廣告、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、電視廣告等業(yè)務(wù)，近年來，該公司逐步進(jìn)軍影視業(yè)務(wù)。不過在過去五年時(shí)間里（2013~2017年）十方控股的收入逐年下滑，同時(shí)該公司已經(jīng)五年持續(xù)虧損。