每日經(jīng)濟(jì)新聞 2018-06-05 21:43:42
華夏、南方、招商等6家基金公司在上月底上報了一批“3年封閉運作戰(zhàn)略配售靈活配置混合型證券投資基金”,業(yè)內(nèi)人士透露其投向就包括CDR以及獨角獸公司。令人好奇的是,對于市場上的其他公募基金來說,是否還有參與CDR的機會呢?
每經(jīng)記者 左越 每經(jīng)編輯 葉峰
華夏、南方、招商等6家基金公司在上月底上報了一批“3年封閉運作戰(zhàn)略配售靈活配置混合型證券投資基金”,業(yè)內(nèi)人士透露其投向就包括CDR以及獨角獸公司。
一位基金業(yè)內(nèi)人士向理財不二牛(ID:buerniu5188)表示,未來這幾只基金是通過戰(zhàn)略配售方式來投CDR公司。令人好奇的是,對于市場上的其他公募基金來說,是否還有參與CDR的機會呢?
符合規(guī)定的公募基金可參與投資
一位基金公司國際業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人就猜測道,“其他公募基金或機構(gòu)應(yīng)該都可以參與投CDR公司,這樣更合理一點。”
前述業(yè)內(nèi)人士也提到,除了這幾只基金是通過戰(zhàn)略配售方式來投CDR公司之外,其他基金也可以投CDR公司,不過是通過其他方式來參與。但是相比較,這幾只基金買的比例會更高。
雖然關(guān)于CDR的具體細(xì)則還未發(fā)布,但實際上在上月發(fā)布征求意見稿的兩份管理辦法當(dāng)中,對具體的投資機構(gòu)、投資方式等內(nèi)容也已經(jīng)有所涉及。
5月4日,證監(jiān)會發(fā)布《存托憑證發(fā)行與交易管理辦法(征求意見稿)》。其中第四十五條就規(guī)定,已經(jīng)獲得中國證監(jiān)會核準(zhǔn)或者準(zhǔn)予注冊的公募基金投資存托憑證,應(yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定:(一)基金合同已明確約定基金可投資境內(nèi)上市交易的股票的,基金管理人可以投資存托憑證;(二)基金合同沒有明確約定基金可投資境內(nèi)上市交易的股票的,如果投資存托憑證,基金管理人應(yīng)當(dāng)召開基金份額持有人大會進(jìn)行表決。
也就是說,即使之前的基金合同沒有相關(guān)約定,但只要符合管理辦法中的相關(guān)條件,同樣可以參與CDR投資。
隨后,證監(jiān)會配合創(chuàng)新試點企業(yè)發(fā)行股票或存托憑證相應(yīng)修訂《證券發(fā)行與承銷管理辦法》部分條款。中信建投在研報中提到,2000萬股以下可詢價定價、網(wǎng)下設(shè)鎖定期的股份不參與網(wǎng)上回?fù)芤约拔从髽I(yè)披露市凈率、市銷率,這三點是為迎接 CDR 而做出的發(fā)行承銷辦法修訂中最重要的內(nèi)容。初始配售份額向機構(gòu)投資者傾斜,使專業(yè)投資者在定價中發(fā)揮更重要的作用,總體而言更有利于穩(wěn)定市場價格。
從目前來看,最有參考意義的或許正是幾天前的工業(yè)富聯(lián)IPO。在發(fā)行中,工業(yè)富聯(lián)采用的就是向戰(zhàn)略投資者定向配售、網(wǎng)下詢價對象詢價配售與網(wǎng)上向持有上海市場非限售A股股份市值的社會公眾投資者定價發(fā)行相結(jié)合的方式進(jìn)行。而在這當(dāng)中,初始戰(zhàn)略配售的發(fā)行數(shù)量約占發(fā)行總規(guī)模的30%。
相較A股,CDR公司估值更低
實際上,暫時拋開這幾只即將發(fā)行的新基金不論,近來整個市場對CDR以及獨角獸企業(yè)回歸的關(guān)注熱度始終未曾降溫。
招商基金表示,科技企業(yè)以CDR方式回歸A股的優(yōu)勢主要有三點:第一,可以在基本不改變現(xiàn)行法律框架的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)境外上市公司、科技企業(yè)回歸A股;第二,鑒于中國目前的法律框架及相關(guān)規(guī)定,注冊地在海外的公司并不能直接在A股上市。若采取CDR的方式,則相對方便很多,上市手續(xù)簡單,發(fā)行成本低;第三,相較于此前本土科技公司復(fù)雜的借殼重組回歸A股路,海外內(nèi)資股通過CDR“曲線”回歸,可以繞過復(fù)雜的法律程序和借殼運作,保留原有架構(gòu),發(fā)行成本更低,上市周期更短。
另一方面,CDR公司的另一大優(yōu)勢則在估值水平上。招商基金也提到,與A股現(xiàn)有科技板塊相比,CDR公司估值相對較低,成長性更好。統(tǒng)計顯示,創(chuàng)業(yè)板綜指近5年估值區(qū)間在50-100倍之間,當(dāng)前估值約59倍,遠(yuǎn)高于納斯達(dá)克的27倍估值;而創(chuàng)業(yè)板綜指近5年營業(yè)收入和凈利潤增速卻低于CDR企業(yè)。目前中美科技板塊估值相差較大,CDR企業(yè)在美估值相對較低,但事實上,CDR企業(yè)盈利能力卻更強,因此CDR企業(yè)回歸后有望回到A股科技企業(yè)估值水平。
對于獨角獸公司們回歸,在未來會對A股市場產(chǎn)生何種影響?國信證券也在研報中提到,隨著更多高成長性企業(yè)的回歸,市場對于成長股的風(fēng)險偏好提升,也會對國內(nèi)A股市場上的存量資金流向產(chǎn)生影響。真正優(yōu)質(zhì)的公司估值將得到改善,而表現(xiàn)不好的公司估值壓力將會加大,板塊內(nèi)部估值分化程度將會提高。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP