每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)編輯 張海妮    

圖片來源：CFP

京威股份（002662，SZ）融資方案未能通過股東大會。背后是，公司第一大股東投了贊成票，而第二、三大股東投了反對票?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，京威股份前兩大股東保持“共同控制關(guān)系”很多年，二者此番沒在同一陣營讓人意外。對于業(yè)績下滑、意圖重組的京威股份而言，此時爆出股東分歧，難免讓人對公司正在籌劃的重組擔(dān)憂。

融資方案悉數(shù)被否

根據(jù)京威股份4月4日發(fā)布的2018年第三次臨時股東大會決議公告顯示，會議審議的6項議案中的5項議案被否。這5項議案包括《關(guān)于公司2017年度非公開發(fā)行A股股票決議有效期延期的議案》、《關(guān)于公司符合發(fā)行超短期融資券條件的議案》等。

京威股份此次股東大會參與投票的股東合計有8人，代表股份11.01億股，占上市公司總股本的73.3747%。其中，通過現(xiàn)場投票的股東為3人，代表股份8.28億股，占上市公司總股本的55.2319%。通過網(wǎng)絡(luò)投票的股東5人，代表股份2.72億股，占上市公司總股本的18.1428%。   

截至2017年末，京威股份前三大股東合計持有公司66.14%的股權(quán)，其中，第一大股東中環(huán)投資持股4.5億股，持股比例為30%；第二大股東埃貝斯樂持股3.78億股，持股比例為25.2%。因此，前三大股東必然是參與了此次股東大會的投票。

5項被否議案的表決結(jié)果基本是一樣的。同意票為4.9億股，占出席會議所有股東所持股份的44.5639%；但反對票數(shù)高達(dá)6.1億股，占出席會議所有股東所持股份的55.4361%。在4.9億股同意票中，有4047.92萬股來自于中小股東，剔除這部分股權(quán)，余下的4.5億股恰好與京威股份第一大股東中環(huán)投資持股完全一致。如果第一大股東投了同意票，那么第二大股東、第三大股東應(yīng)投了反對票。

對于這個判斷，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者今日（4月4日）也從京威股份證券部相關(guān)人士那里得到了證實。

京威股份股東大會此次否掉的議案均與融資相關(guān)。其中，公司計劃通過定增發(fā)行股份募集不超過50億元，募資凈額全部用于德國高端電動汽車研發(fā)生產(chǎn)基地項目。公司這份定增方案的股東大會有效期將于4月6日到期，上市公司原計劃將有效期延期12個月。此外，京威股份原計劃申請注冊發(fā)行不超過20億元超短期融資券，募資擬用于補充流動性或償還借款。 

前兩大股東保持一致行動多年

京威股份前兩大股東之間爆出分歧，頗讓人意外。事實上，中環(huán)投資與埃貝斯樂之間保持了很長時間的“聯(lián)姻”關(guān)系。

資料顯示，2010年8月，為了保持京威股份控制權(quán)的穩(wěn)定，中環(huán)投資與埃貝斯樂簽署了《共同控制協(xié)議書》（以下簡稱《協(xié)議書》），對公司由兩位股東共同控制予以確認(rèn)。兩位股東約定，京威股份的經(jīng)營方針、投資計劃、發(fā)展規(guī)劃與戰(zhàn)略、董事與（非職工）監(jiān)事人選等諸多重大事項，由二者共同協(xié)商決定。

事實上，在1月31日召開的京威股份2018年第一次臨時股東大會上，中環(huán)投資與埃貝斯樂對相關(guān)議案的投票方向仍保持一致（同意票）。

不過，京威股份3月10日公告，中環(huán)投資與埃貝斯樂的《協(xié)議書》已到期，共同控制關(guān)系終止。原來，中環(huán)投資與埃貝斯樂曾約定，在京威股份上市后3年內(nèi)，雙方未終止《協(xié)議書》，則該協(xié)議自動續(xù)展3年。京威股份2012年3月9日登陸深交所，2015年3月9日之前，二者均未終止《協(xié)議書》，《協(xié)議書》的有效期由此延長至2018年3月9日。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，中環(huán)投資與埃貝斯樂“分道揚鑣”，其實此前已有征兆。在2月23日召開的京威股份2018年第二次臨時股東大會上，中環(huán)投資出面投了票，而埃貝斯樂則并未參與投票。此外，在京威股份董事會3月14日審議公司定增和發(fā)行超短期融資券的相關(guān)議案時，埃貝斯樂提名的兩位董事也以“對公司戰(zhàn)略規(guī)劃了解不足”為由投了棄權(quán)票。

綜合上述情況來看，京威股份前兩大股東之間顯然是出現(xiàn)了分歧。雙方之間究竟發(fā)生了什么？對此，前述京威股份證券部人士稱不方便回答。