“年關(guān)對(duì)P2P的考驗(yàn)極其嚴(yán)峻，年底資金鏈緊張，逾期上升，一些投資人為了避險(xiǎn)，更傾向于將資金轉(zhuǎn)入國(guó)資系P2P，以犧牲利息收益來(lái)博得資金的安全過(guò)年。”一位互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)內(nèi)人士告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者。

據(jù)網(wǎng)貸天眼研究院不完全統(tǒng)計(jì)，2016年10月份開(kāi)始，國(guó)資背景的平臺(tái)成交額就一路攀升，分別為224.60億元、255.54億元、273.85億元，實(shí)現(xiàn)三連漲。

數(shù)據(jù)顯示，2016年12月,具有國(guó)資背景的平臺(tái)的綜合利率為8.86%，比上月增加0.25個(gè)百分點(diǎn)，明顯低于行業(yè)平均水平。平臺(tái)平均借款期限為8.26個(gè)月，比上月減少0.20個(gè)月，明顯高于整個(gè)行業(yè)的平均借款期限。

網(wǎng)利寶CEO趙潤(rùn)龍表示，國(guó)資背景P2P平臺(tái)年底發(fā)力的主要原因在于其安全性相對(duì)較好，投資者對(duì)其較為信任。擁有國(guó)資背景的P2P平臺(tái)，股東對(duì)其業(yè)績(jī)的考核壓力較小，而民營(yíng)平臺(tái)往往生存壓力較大，更加追求擴(kuò)張和快速盈利。

自2012年國(guó)開(kāi)行在江蘇成立“開(kāi)鑫貸”以來(lái)，P2P網(wǎng)貸行業(yè)就掀起了一股強(qiáng)勁的“國(guó)資風(fēng)”。不少民營(yíng)資本成立的理財(cái)平臺(tái)紛紛與國(guó)企合作，尋找國(guó)資“靠山”。目前國(guó)內(nèi)具有國(guó)資背景的互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)平臺(tái)已超過(guò)百家，占P2P平臺(tái)總數(shù)近5%。

麻袋理財(cái)研究院認(rèn)為，“國(guó)資系”平臺(tái)有背景股東作品牌背書(shū)，形成品牌效應(yīng)，受到普通投資者青睞。而且“國(guó)資系”這塊招牌對(duì)平臺(tái)最大的意義是國(guó)有股東乃至地方政府的支持，這種支持不是說(shuō)說(shuō)而已，而是落實(shí)在具體的“給錢(qián)、給資源、給政策”上。

事實(shí)上，國(guó)資平臺(tái)是一種大致的稱(chēng)謂，沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的界定。按照持股比例不同，國(guó)資平臺(tái)可分為國(guó)資控股平臺(tái)、國(guó)資參股平臺(tái)。一般而言，國(guó)資控股平臺(tái)更有可能得到國(guó)資股東的大力支持，股東積累的客戶資源可以進(jìn)行有效接入；國(guó)資參股平臺(tái)，如果國(guó)資持股比例不高，可能就比較難得到國(guó)資股東的全面支持，其業(yè)務(wù)開(kāi)展與一般平臺(tái)區(qū)別不大。

開(kāi)鑫貸總經(jīng)理周治翰說(shuō)，國(guó)資平臺(tái)在收益率低于行業(yè)平均水平的情況下，應(yīng)該更加依靠提高產(chǎn)品的抗風(fēng)險(xiǎn)能力、對(duì)客戶的服務(wù)水平，才能形成真正的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

不過(guò)，趙潤(rùn)龍指出，對(duì)P2P平臺(tái)也不能唯身份論，國(guó)資背景并不代表絕對(duì)安全，投資者還應(yīng)深入分析平臺(tái)質(zhì)量，有些國(guó)資系平臺(tái)的國(guó)企參與僅僅是形式，“假身份證”并不鮮見(jiàn)。