趙陽借王飛的卡用，由于銀行工作人員的失誤，多打了一千多萬元到卡里，趙陽沒有及時將這筆錢退回卻把卡給了弟弟趙利，趙利花了一百多萬元。銀行發(fā)現(xiàn)后，將王飛、趙陽、趙利一同起訴到了法院。王飛覺得自己很冤，這樣的錯自己也要承擔責任?他該承擔責任嗎?

趙陽是新疆烏魯木齊市米東區(qū)某村的村民，按照規(guī)定，政府給予其安居富民工程住房款補助50800元。由于自己在負責打款的銀行名下有貸款，于是他借用了同村王飛的銀行卡，讓銀行的工作人員將補償款打入王飛的卡中。

由于銀行工作人員操作失誤，輸錯數(shù)字，向卡內(nèi)多打了1000多萬元。趙陽發(fā)現(xiàn)后卻沒及時退回銀行，取出了4萬元后將卡給了弟弟趙利。趙利拿上卡后在短短4天內(nèi)消費了137萬余元。銀行發(fā)現(xiàn)后立即報警，并將兩兄弟及王飛告上法庭。

王飛只是把銀行卡借給趙陽使用，自己并沒有花銀行卡里的錢，需要承擔責任嗎?

庭審中，有市民認為，王飛借卡給別人用，對自己的卡應該負有監(jiān)管責任，由于他的疏忽讓趙陽和趙利有機可乘，造成銀行損失100多萬元，他雖然不負主要責任，但是也應該承擔部分責任。

但也有旁聽者認為，王飛只是借銀行卡給別人，自己并沒有花一分銀行卡里的錢，所以王飛不應該替趙陽、趙利的錯誤買單。

本案的法官認為，沒有合法根據(jù)占有他人財產(chǎn)而取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。在本案中，趙陽是借記卡實際持有人及卡內(nèi)合法金額的所有人，應當有保管好該借記卡的義務。但其明知銀行多打款進入自己卡后，沒及時退回，反而又將卡交給弟弟趙利。致使趙利又取走卡內(nèi)現(xiàn)今137萬余元。趙陽、趙利作為借記卡的持有人沒有合法的根據(jù)，或占有或使用銀行多匯入卡內(nèi)資金的行為已構(gòu)成不當?shù)美?，不當?shù)美顟斚蜚y行返還。故銀行要求被告趙陽、趙利返還不當?shù)美?37萬余元的訴訟請求符合法律規(guī)定，法院予以支持。王飛在本案中并沒有持有和使用借記卡，其不具備不當?shù)美姆ǘl件，故不承擔民事責任。

最終法院作出判決，趙陽和趙利向銀行返還不當?shù)美?37萬余元，王飛不承擔責任。