每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 朱丹丹    

每經(jīng)記者  朱丹丹

10月13日，北京銀行發(fā)布《北京銀行股份有限公司簡式權(quán)益變動報告書》（以下簡稱《報告書》）和《主要股東增持股份計劃公告》兩個公告，對舉牌一事進行進一步披露，涉及到繼續(xù)增持，控制權(quán)等。

“信息披露義務(wù)人（新華聯(lián)控股）除本次股份增持外,在未來 12 個月內(nèi),將根據(jù)證券市場整體狀況、并結(jié)合北京銀行的發(fā)展及其股票價格情況等因素,擬繼續(xù)增持不少于 0.01%的北京銀行股份。”上述《報告書》中指出。

同時，《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，北京銀行的一季報中，新華聯(lián)控股還未出現(xiàn)在前十大股東之中，而二季度增持了該行6.25億股，持股比例為4.93%，躍居北京銀行第四大股東。10月11日，新華聯(lián)控股通過二級市場增持該行A股股份14464000股，占公司總股份的0.10%，將持股比例進一步提升至5%以上。

“新華聯(lián)由國際貿(mào)易起步，已成為涵蓋地產(chǎn)、礦業(yè)、石油、化工、投資、金融等多個產(chǎn)業(yè)板塊的大型現(xiàn)代企業(yè)集團，金融并非其主營業(yè)務(wù)。我們認為新華聯(lián)控股有限公司舉牌北京銀行應(yīng)屬于財務(wù)投資行為，并且存在比較大的權(quán)益法入賬訴求。”招商證券銀行組分析師表示。

該分析師進一步分析指出，在目前情況下，想要實現(xiàn)權(quán)益法入賬有兩種實現(xiàn)的路徑，但兩種方式之下，新華聯(lián)皆需要進一步增持：其一，將持股比例提升到20%以上直接實現(xiàn)權(quán)益法入賬；其二，獲取北京銀行董事席位，能夠?qū)Ρ本┿y行實施重大影響也可實現(xiàn)權(quán)益法入賬,但在目前的持股比例下獲得現(xiàn)有股東支持獲取董事席位存在較大難度。

華泰證券羅毅亦認為，銀行牌照價值、股息率高、估值處于低位、高ROE特點正吸引大資金大舉入場這一邏輯正逐漸得到驗證，而股權(quán)分散、市值相對較小的城商行則會成為首選。產(chǎn)業(yè)資本與保險資管兩大類資金對于銀行股的布局序幕已拉開，預計后續(xù)還將有資金進行持續(xù)的增持，增量資金入場為板塊注入動能。

值得一提的是，上述《報告書》還強調(diào)，新華聯(lián)控股并不謀求對北京銀行的控制權(quán)。

實際上，根據(jù)北京銀行半年報可以看出，在北京銀行現(xiàn)有的10個非獨立董事中有6名是股東董事，分別是：ING BANKN.V.(3個董事席位)、北京市華遠集團有限公司（目前持股比例為1.07%，1個董事席位）、恒基偉業(yè)通訊科技有限公司（1個董事席位）、恒天集團公司（1個董事席位）。

“其中，恒基偉業(yè)通訊科技有限公司和恒天集團公司并不在前十大股東之列，我們預計經(jīng)過數(shù)次股權(quán)稀釋和減持兩者各自的持股比例已經(jīng)降至1%以下。新華聯(lián)目前5.03%的持股比例相對于北京市華遠集團有限公司、恒基偉業(yè)通訊科技有限公司、恒天集團公司盡管具有顯著優(yōu)勢，但新華聯(lián)是一家民營企業(yè)，從其股東結(jié)構(gòu)來看，與北京市國資委（目前直接間接合計持股13.92%）以及其他前十大股東并不具備關(guān)聯(lián)方關(guān)系，想要取得現(xiàn)有股東的支持并非易事。”招商證券分析師表示。

此外，對于這次擬增持股份的資金安排，來源于新華聯(lián)控股的自有資金。