每經(jīng)編輯 每經(jīng)實習記者 張壽林    

每經(jīng)實習記者 張壽林

8月24日，央行以利率招標的方式開展了公開市場操作，其中包括規(guī)模為500億元14天逆回購，中標利率為2.40%。繼2月份后，14天逆回購時隔半年多重啟。

市場普遍認為，本次14天逆回購操作是對市場資金面緊張的反應。但申萬宏源證券研究所首席分析師桂浩明在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，央行通過加長資金拆借期限，抬高資金成本，從而抑制長期債券交易加杠桿行為，是釋放減少短期資金進入長期債券市場市的信號。

同業(yè)拆借利率繼續(xù)走高

近日，同業(yè)拆借利率連續(xù)走高。隔夜Shibor從8月19日的2.0230%升至8月24日的2.0430%，漲幅為2BP；7天期Shibor從8月20日的2.3467%升至8月24日的2.3620%，幅度為1.53BP。

連日來，央行持續(xù)向市場投放資金，8月23日在公開市場開展7天期1000億元逆回購操作，當日有800億元逆回購到期，結束了此前連續(xù)三天凈回籠的情況，小幅凈投放200億元。

8月24日，央行在開展14日逆回購的同時，還進行了900億元的7天逆回購操作，利率維持在2.25%。對沖1000億元到期的逆回購，今日實現(xiàn)凈投放400億元。

有觀點認為，14天逆回購操作重啟的根本原因在于總量流動性需要更多的補充，因為外匯占款從7月份開始出現(xiàn)銳降。

更有分析指出，央行增加14天逆回購操作，是為了更好的平穩(wěn)機構流動性預期以及增加央行公開市場操作的靈活性，避免在流動性緊張時被動下調(diào)法定準備金率從而釋放政策寬松的信號。

不過，8月24日從隔夜到1年期Shibor均出現(xiàn)上漲，其中隔夜和7天shibor各上升1BP。

桂浩明向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，最近，長端利率下降，就是因為機構用短線產(chǎn)品加杠桿去做債券方面的投機，這可能是央行不希望看到的。通過開展14天的逆回購，加長期限，抬高資金成本，間接起到抑制加杠桿行為。

桂浩明認為，這主要是對期限結構的合理性的考慮。以前短的投放比較多，短期資金通過加杠桿炒作債券。14天期限的投放，利率相對高一些，可以給債券降溫。同業(yè)市場利率全面上漲，體現(xiàn)出市場對此反應比較強烈。

央行信號傳導債市降溫

廣發(fā)銀行金融市場部高級交易員顏巖認為，通過7天期逆回購注入市場的資金時間太短，14天期品種對流動性的緩釋作用更明顯；而14天期的資金成本高，拿到14天期逆回購資金的機構不大會用于放隔夜回購。在資金成本上升的情況下，央行拉長逆回購期限來注水，也是考慮到不希望對加杠桿的投資行為推波助瀾。

九州證券全球首席經(jīng)濟學家鄧海清也認為，這是債市大調(diào)整風險閘門的開啟。他表示，資金面持續(xù)偏緊，14天逆回購操作導致市場“等風來”信心消退。近日來，資金持續(xù)偏緊，但從央行的公開市場操作來看資金投放的意愿不高，市場寄希望于降準等貨幣寬松操作。但從昨日的關于資金投放窗口指導的傳言到今日的14天逆回購需求詢量，央行不進行寬松的意圖更加明顯。14天與7天的主要區(qū)別有兩個，一是期限偏長，這一點利多債市；二是利率偏高，這一點利空債市。在市場高度依賴隔夜資金加杠桿套息時，提高央行投放資金的成本，無異于變相加息。

債券市場近期持續(xù)火爆。8月19日，財政部拍賣了260億元30年期國債，平均發(fā)行利率3.27%。這是時隔一個月后，30年期國債品種再次創(chuàng)下2008年以來的最低發(fā)行利率。

10年期國債品種發(fā)行成本同樣為多年新低。就在本月初，10年期國債以2.74%的發(fā)行利率創(chuàng)下2004年開始匯總該數(shù)據(jù)以來的最低水平。

數(shù)月來，債券市場迎來一波牛市，債券價格持續(xù)走高帶動收益率一路下跌，10年期國債收益率從6月初3%以上連續(xù)回落至8月23日的2.7201%。

桂浩明指出，在某種條件下，這個來自于市場的利率，能更準確地刻畫市場的實際利率水平。最近，該利率的平均創(chuàng)出2006年以來的新低，反映出市場實際利率不斷走低的趨勢，其對資金市場以及資本市場所帶來的沖擊，不亞于央行降低基準利率。

此次14天逆回購操作規(guī)模只有500億，規(guī)模并不算大。對此，桂浩明說，其實，幾百億不會對市場產(chǎn)生太多影響，而且對利率抬高本身也非常有限。但央行的調(diào)控就是窗口指導，這是信號，希望引導債券利率回到合理水平，不要使用過高的杠桿。“有人用短期拆解進來的資金，通過資金杠桿操作長期債券，導致長期債券利率下滑。”

8月23日，國債期貨大幅下跌。截至收盤，10年期國債期貨主力合約下跌0.35%；5年期國債期貨主力合約下跌0.19%。長端收益率反彈幅度超過短端。

上周就有分析指出，債市利多因素已被透支。8月19日，華創(chuàng)證券債券研究團隊分析認為，在利多因素已經(jīng)被透支而利空因素未被顯著反映，且獲利盤豐厚的背景之下，高位的觀望情緒預示著市場的脆弱，一旦有利空因素出現(xiàn)，擁擠的拋盤將成為壓垮市場的最后一根稻草。“在目前的時間點，我們依然強調(diào)即使在沒有顯著利空因素的情況下，收益率下行的空間已經(jīng)不大，未來一旦利空因素出現(xiàn)，收益率可能面臨較大的調(diào)整壓力。”