昨日，*ST蒙發(fā)因未披露實際控制人控制公司的情況發(fā)生變化的事實和2013年度報告未披露真實的應對票據(jù)金額遭到中國證券管理委員會行政處罰，涉及前管理層，總計罰款55萬元。

值得注意的是，“換審”、訴訟纏繞著*ST蒙發(fā)，甚至公司前控制人馬雅、趙偉與自然人王紀釗之間的訴訟也可能引發(fā)公司的控制權大轉移。

信披違規(guī)遭處罰

據(jù)*ST蒙發(fā)公告披露，合慧偉業(yè)商貿（北京）有限公司（以下簡稱“合慧偉業(yè)”）的法定代表人馬雅與趙偉分別持有合慧偉業(yè)50%股權，合慧偉業(yè)持有內蒙發(fā)展12.43%股權，為內蒙發(fā)展第一大股東。

2013年10月8日，趙偉、馬雅分別與王紀釗簽訂了《個人借款合同》，趙偉、馬雅分別向王紀釗借款250萬元，用于償還個人債務，利率為20%。同日，趙偉、馬雅又分別與王紀釗簽訂《股權轉讓協(xié)議》，趙偉、馬雅分別將兩人持有的出資額為2500萬元占合慧偉業(yè)注冊資本50%的股權出讓給王紀釗，同時，合慧偉業(yè)《股東會決議》中股東趙偉、馬雅簽字確認將兩人各自持有的合慧偉業(yè)50%股權分別以250萬元價格轉讓給王紀釗。

綜上，趙偉、馬雅將兩人所持有的內蒙發(fā)展第一大股東合慧偉業(yè)100%股權出讓給王紀釗，內蒙發(fā)展（即*ST蒙發(fā)）未及時披露實際控制人控制公司的情況發(fā)生變化這一事實，2013年度報告也未披露該情況。

此外，內蒙發(fā)展2013年度報告未披露真實的應付票據(jù)金額截至2013年12月31日，內蒙發(fā)展未對2013年開出的20份商業(yè)承兌匯票進行賬務處理，匯票金額共計為7.59億元，未在2013年度報告中進行披露。

鑒于此，中國證券管理委員會對*ST蒙發(fā)給予警告并處罰款40萬元；對趙偉、馬雅給予警告并處罰款10萬元；對余靜給予警告并處罰款5萬元。

業(yè)績“換臉”曾遭問詢

事實上，此次信息披露違規(guī)之前，*ST蒙發(fā)就因業(yè)績“換臉”遭到問詢。

2016年1月30日，*ST蒙發(fā)披露了2015年年度業(yè)績預告，預計歸屬于上市公司股東的凈利潤為-3500萬元至-5200萬元；隨后，公司披露的2015年度業(yè)績快報中卻更正了年度業(yè)績預期，快報顯示，2015年*ST蒙發(fā)凈利潤為-6141.90萬元；4月30日，公司披露2015年年報，顯示其2015年凈利潤為-3.56億元——這一虧損狀況較公司在此前披露的業(yè)績預告和業(yè)績快報相去甚遠。

對此，*ST蒙發(fā)在年報中解釋稱，前后業(yè)績披露出現(xiàn)重大差異主要系對上海倉粟鋼材有限公司等6家公司共計3.25億元左右的應收款項全額計提壞賬準備，導致公司2015年凈利潤減少了3.04億元。

不過，深交所依然對*ST蒙發(fā)業(yè)績“換臉”的行為下發(fā)了問詢函予以重點關注。

5月19日，*ST蒙發(fā)發(fā)布《關于深交所年報問詢函回函的公告》對問詢函中的問題進行了解釋。針對深交所提出的“業(yè)績快報披露存在重大遺漏”的質疑，*ST蒙發(fā)作出回應并表示，這次對上海倉粟鋼材等6家公司的應收款項全額計提壞賬準備充分體現(xiàn)了財務核算中的謹慎性原則，且業(yè)績變動方向一致，公司業(yè)績披露不存在盈虧性質錯誤，不構成對公司經營業(yè)績披露的重大遺漏。

更重要的是，到2015年，*ST蒙發(fā)實現(xiàn)的凈利潤為連續(xù)兩年虧損，公司股票在此之前已經被交易所實施退市風險警示。