每經(jīng)網(wǎng) 2016-05-15 21:29:38
兩位創(chuàng)始人回歸本意在于能夠給處于激烈競(jìng)爭(zhēng)的中原地產(chǎn)開辟一條新道路,最終卻鬧得“不歡而散”。屋漏偏逢連夜雨,內(nèi)憂外患下,中原地產(chǎn)將如何面對(duì)挑戰(zhàn)?施王兩人多年友誼的小船會(huì)駛向何處?
每經(jīng)編輯 魏瓊
每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 魏瓊
5月13日,有媒體報(bào)道稱,中原集團(tuán)主席兼總裁施永青透露,因與另一大股東王文彥意見相左,中原集團(tuán)的上市計(jì)劃或擱置,而中原地產(chǎn)要繼續(xù)上市,最壞打算是向法庭申請(qǐng)清盤,由法庭決定誰(shuí)管理公司,施永青與王文彥或許逃不開“分手”的命運(yùn)。
2015年底,施永青從董事正式接管回大權(quán),任中原集團(tuán)主席兼總裁。王文彥也于2015年9月30日重返中原擔(dān)任董事,本希望二人合力共同應(yīng)對(duì)內(nèi)憂外患,將中原地產(chǎn)帶來(lái)更好的發(fā)展。
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》早前報(bào)道,早在2004年,中原地產(chǎn)創(chuàng)始人施永青曾經(jīng)公開宣布,要在兩年內(nèi)完成上市。但彼時(shí),在中原地產(chǎn)內(nèi)部,另一大股東王文彥與施永青各持有中原45%的股權(quán),雙方長(zhǎng)期不和,當(dāng)時(shí)王文彥并不贊成公司上市,中原地產(chǎn)的上市計(jì)劃也因此擱置,彼時(shí)距今已11年之久。
據(jù)觀點(diǎn)新媒體報(bào)道,2015年8月11日,時(shí)任中原集團(tuán)主席的黎明楷表示,中原早前被擱置的上市計(jì)劃將重啟。而表態(tài)后不到一年,事與愿違,兩人終究沒能達(dá)成共識(shí),這個(gè)上市計(jì)劃就因兩大股東的意見相左或再次被擱置。
今年初,施永青曾透露,王文彥已不反對(duì)上市,同意開始研究上市可以走的路,并對(duì)上市提出了一些個(gè)人條件,這些條件要到下一次開會(huì)時(shí)具體談。
接近中原的業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露,今年2月份施永青曾表示中原的上市計(jì)劃暫時(shí)沒有時(shí)間表,關(guān)于王文彥的一些個(gè)人利益還在進(jìn)行談判,需要等到與王文彥談判結(jié)束后才能有具體計(jì)劃。
從目前情況來(lái)看,談判最終沒能達(dá)成一致意見。
5月13日,有媒體報(bào)道稱,施永青細(xì)說(shuō)了上市擱淺的原因,“王文彥提出,成立一間控股公司,與我每人各占一半股權(quán),日后控制上市部分。而該控股公司輪流‘做莊’,每人做一年主席,這種方案并不符合現(xiàn)代企業(yè)的管理模式,每年換管理班子,很容易造成管理混亂,相信港交所、小股東及中原管理層都無(wú)辦法接受。”
兩位創(chuàng)始人回歸本意在于能夠給處于激烈競(jìng)爭(zhēng)的中原地產(chǎn)開辟一條新道路,最終卻鬧得“不歡而散”。屋漏偏逢連夜雨,內(nèi)憂外患下,中原地產(chǎn)將如何面對(duì)挑戰(zhàn)?施王兩人多年友誼的小船會(huì)駛向何處?
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP