邦地產 2016-05-06 12:48:15
德國出臺法規(guī)要求,柏林住房所有者不能擅自將房屋整套出租給游客,2016年5月1日正式實行。
每經編輯 蔡雅蕓
(本文原載于微信公眾號“邦地產”real-estate-circle)
“Airbnb讓超過191個國家的人,能租到獨一無二的家。”
帶著這樣理念的短租公寓龍頭平臺Airbnb,如今卻在德國柏林遭到了沉重打擊。
邦爺從CNN網站獲悉,德國政府為了合理控制柏林短租房過熱的現(xiàn)象,出臺了一項法規(guī):柏林住房所有者不能擅自將房屋整套出租給游客,違反者將面臨高達10萬歐元(114.7萬美元)的罰款。該條法規(guī)于2016年5月1日正式實行。
事實上,柏林人仍然可以將多余的房間通過Airbnb和其他類似的服務平臺,短租給游客,但外租面積不能超過住宅的50%。
另外,如果想要獲取整體短租的行政許可,柏林人需要歷經好幾個行政審批流程以及支付幾百歐元的費用。
據了解,這項法規(guī)的出臺并非沒有預兆,它在2014年就已經得到通過,只是政府多給了房東們兩年時間來過渡。
盡管如此,Airbnb還是怒了。
要知道,作為全球最大的網絡短租公寓平臺,Airbnb發(fā)源于美國加州舊金山市,用戶遍布190個國家近34000個城市,發(fā)布的房屋租賃信息達到5萬條。
Airbnb發(fā)言人Julian Trautwein就說:這項新法律對柏林和當地人來說,都是一個壞消息,因為他們再也不能獲取房屋短租的收入,來支付一部分生活開銷。希望柏林政府多聽取當地民眾的意見,吸取其他大城市的經驗,探索一個更清晰、簡單、漸進的辦法,來幫助依靠短租房屋的收入支付生活開銷的居民。
但柏林當地參議員Andreas Geisel不這么想。他認為這項法律將有利于緩解柏林住房短缺的情況,他們也不能容忍以商業(yè)為目的非法使用住宅。
由于短租公寓比長租公寓收益更高,精致的利己主義者們也不愿意長租給沒有多少錢的人。所以Airbnb模式也受到了他們的反對,他們指責Airbnb的存在會導致更嚴重的住房短缺。
新規(guī)落地,德國有得還是有失?
目前,柏林的旅游業(yè)發(fā)展如火如荼。2015年,游客在柏林過夜的次數就超過3000萬次,而這個數字在2010年僅有2000萬次。隨之,相比其他歐洲國家的首都,如倫敦或巴黎,柏林的房租在過去的五年里上漲了大約50%。
另外,根據地產服務公司Jones Lang LaSalle的報告,德國首都柏林的平均租金從2005年的5.5歐元/平方米(約37元/平方米)上漲至2014的近9歐元/平方米(約60元/平方米)。2013年至2014年期間,租金上漲了9%以上。
而且,柏林的人口一直在上漲,2014年就新增了5萬人,但僅有7299個新的住宅修建完成。有人預測,如果人口按照這個速度發(fā)展,每年就需要20000個新建住宅才能滿足需求。
但由于德國有著嚴格的“租金法”(即2012年12月德國議會通過法案,允許各州政府控制該州主要地區(qū)房租3年內漲幅不得超過15%,房主不得將租金提高至平均水平的10%以上),加上一片“租戶友好”的政治景觀的因素,使得修建新住宅的難度增加。
這客觀給Airbnb在柏林“茁壯成長”提供了溫床,因為它滿足了柏林人口增長的住房需求和部分居民的創(chuàng)收需求。而且,由于短租公寓的費用遠低于大部分酒店,且更能體驗當地人的生活方式,做飯、生活更自由自在,Airbnb模式也受到眾多自助游愛好者的青睞。
Airbnb的數據就顯示,柏林對短租公寓的需求超過了巴黎、倫敦和紐約,位列全球第七,在歐洲僅次于里斯本,平均入住率高達61.6%。
但在強大的新法律下,4月30日這個最后期限里,Airbnb在柏林的房源已經減少了40%。盡管沒有完全關閉Airbnb,但負面影響已經很明顯。
? 對本文有任何疑惑請關注邦地產,也可加入“邦地產w”與作者交流!
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP