每經(jīng)編輯 每經(jīng)評(píng)論員 葉檀    

◎每經(jīng)評(píng)論員 葉檀

任何改革手段最終都是為了讓多數(shù)國(guó)民過(guò)上有尊嚴(yán)的體面生活，任何不以國(guó)民福祉為目標(biāo)的發(fā)展，最終都將成為撞上冰山的泰坦尼克號(hào)。

10月26日到29日，十八屆五中全會(huì)即將召開(kāi)。圍繞這次重要會(huì)議有一系列推測(cè)，如“十三五”的GDP增長(zhǎng)速度、國(guó)企改革、地方差異化發(fā)展等，但最重要的議題顯然是法治市場(chǎng)，使資源公平而高效地進(jìn)行分配。

中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)如果基本能在法治軌道上運(yùn)行，多數(shù)國(guó)民的消費(fèi)能力能得到提升，交易成本可以下降，即使GDP增長(zhǎng)轉(zhuǎn)入中高速又有什么關(guān)系，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)強(qiáng)大不可撼動(dòng)。

巴西經(jīng)濟(jì)增速曾經(jīng)堪稱奇跡，阿根廷也曾經(jīng)是令人艷羨的富裕之國(guó)。但經(jīng)過(guò)時(shí)間的洗滌之后，彩色油漆底下斑駁陸離。這些國(guó)家相同的是，貧富差距極大，并且沒(méi)有能力解決來(lái)自于權(quán)貴的輕松富裕之路，缺乏法律、稅收等制度建設(shè)能力。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，這些國(guó)家權(quán)貴富裕階層就是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的天然做空者。

如果市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不能走法治之路，低效的僵尸企業(yè)源源不斷地吸納廉價(jià)社會(huì)資源，利益分配不由能力、稅收決定，一個(gè)人能否成為富翁主要由政府與權(quán)力機(jī)關(guān)的意志決定，這樣的經(jīng)濟(jì)不管名義增長(zhǎng)達(dá)到多高，遲早要付出慘痛代價(jià)。

全球都存在貧富不均的問(wèn)題，一些發(fā)展中國(guó)家的貧富差距讓人如鯁在喉。不必引用基尼系數(shù)等經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，看看近幾年一些國(guó)家的移民在悉尼、舊金山、紐約購(gòu)房的情況，就知道財(cái)富分配多么不均衡。財(cái)富不均還不是最致命的，依靠關(guān)系、地位與血緣，能夠輕而易地舉得到巨額財(cái)富，這才是經(jīng)濟(jì)的巨大出血點(diǎn)。

從曾經(jīng)的阿根廷經(jīng)驗(yàn)看，不公平地獲得巨額財(cái)富的人不可能具備責(zé)任感。當(dāng)初的阿根廷富翁向歐洲轉(zhuǎn)移財(cái)富，他們把自己的孩子送出國(guó)。從本質(zhì)上，這些人骨子里是阿根廷經(jīng)濟(jì)的做空者，是財(cái)富到達(dá)地如英國(guó)、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的做多者。盡管阿根廷是他們的財(cái)富之源，但也成為財(cái)富成本的承載地。

非法治的市場(chǎng)與權(quán)貴并存的格局業(yè)已造成系列發(fā)展難題，一方面市場(chǎng)成為少數(shù)上層權(quán)貴的資本操縱游戲，另一方面富裕群體在境內(nèi)消費(fèi)難以提升，形成明顯的消費(fèi)替代，富裕群體紛紛跨出國(guó)門(mén)消費(fèi)。正如新晉諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主迪頓的研究證明，富裕群體消費(fèi)鈍化，只有讓更多的人擁有消費(fèi)能力，才能真正提振消費(fèi)。

中國(guó)的高端消費(fèi)也在向境外轉(zhuǎn)移。據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，奢侈品專業(yè)研究和顧問(wèn)機(jī)構(gòu)財(cái)富品質(zhì)研究院今年9月發(fā)布《中國(guó)奢侈品報(bào)告》，2014年中國(guó)消費(fèi)者買(mǎi)走全球46%的奢侈品，當(dāng)年出境游人數(shù)為1.17億人，相比2010年的5300萬(wàn)人大幅增加1.21倍，人均境外購(gòu)物消費(fèi)632美元。

這些論述似乎可以得出簡(jiǎn)單的結(jié)論，剝奪權(quán)貴的財(cái)富是有理的。但是，筆者絕不贊同剝奪富人財(cái)富、更不會(huì)給移民貼上標(biāo)簽。這樣做將離法治經(jīng)濟(jì)越來(lái)越遠(yuǎn)，離中等收入陷阱越來(lái)越近。

只有法治而公平的制度才能產(chǎn)生長(zhǎng)期財(cái)富，才能讓由能力積累的財(cái)富生根發(fā)芽，讓發(fā)展的成本通過(guò)稅收等方式承擔(dān)。同時(shí)，使絕大多數(shù)國(guó)民成為中等收入人群，以便有效地提高消費(fèi)，進(jìn)而倒逼出產(chǎn)品信用與嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。只有中等收入人群占主導(dǎo)的社會(huì)，才能談得上理性與尊嚴(yán)的生活。

從具體手段上說(shuō)，“十三五”期間，地方的差異化發(fā)展要得到推進(jìn)，國(guó)企的并購(gòu)重組、混改模式會(huì)強(qiáng)力推進(jìn)，而民間企業(yè)家的創(chuàng)新能力將受到極大呵護(hù)，對(duì)外開(kāi)放進(jìn)一步加強(qiáng)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不需要貼標(biāo)簽，無(wú)論以新加坡方式運(yùn)行，還是德國(guó)方式運(yùn)行，或者綜合吸收各國(guó)所長(zhǎng)，只要能夠推進(jìn)法治市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，都是好辦法。