每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李智    

◎每經(jīng)記者 李智

此前，一場由長園集團（600525，收盤價16.23元）、沃爾核材（002130，收盤價14.73元）和復星集團攜手演繹的股權爭奪戰(zhàn)，引發(fā)各方廣泛關注。

時至今日，余波仍在繼續(xù)。面對長園集團“不存在實際控制人”的表態(tài)，近日，證監(jiān)會要求長園集團披露沃爾核材持有長園集團股份的數(shù)量和持股比例，是否進一步謀求長園集團控制權。

要求披露持股比例

由于李嘉誠旗下長和投資的退出,長園集團的股權引來包括復星集團、沃爾核材，以及上市公司管理層等多方爭奪，期間屢屢出現(xiàn)戲劇性變化，曾引起市場各方的廣泛關注。

如今，曾經(jīng)火藥味十足的股權爭奪戰(zhàn)，似乎隨著復星集團的“誤操作”減持，以及沃爾核材參與認購長園集團增發(fā)而暫時畫上一個句號。

不過，種種跡象顯示，當初那一場股權爭奪戰(zhàn)產(chǎn)生的影響并未消失。就在不久前，沃爾核材配股事宜意外遭否，而當時證監(jiān)會關注的問題之一，就是要求其說明如何確保募資不直接或間接用于購買長園集團股份或收購其他資產(chǎn)。

緊接著，長園集團在3月14日發(fā)布公告稱，收到證監(jiān)會的《中國證監(jiān)會行政許可項目審查反饋意見通知書》（以下簡稱《通知書》），要求公司就有關問題作出書面說明和解釋。

據(jù)了解，本次長園集團資產(chǎn)重組的方案是通過增發(fā)股份收購運泰利100%股權，進而轉(zhuǎn)向智能汽車行業(yè)和先進制造領域，同時公司進行配套融資，沃爾核材就是認購對象之一。

《通知書》指出，長園集團申請材料顯示，截至2014年10月22日，沃爾核材、周和平等為一致行動人，合計持有長園集團16.72%的股權，但長園集團披露目前不存在控股股東和實際控制人。本次交易完成后，長園集團依舊不存在控股股東和實際控制人。

對于長園集團的表態(tài)，證監(jiān)會要求補充披露交易完成后，沃爾核材、周和平及其一致行動人分別及合計持有長園集團股份的數(shù)量和持股比例，是否進一步謀求上市公司控制權。

沃爾核材欲長期持股

毫無疑問，證監(jiān)會通過長園集團向沃爾核材提出的“是否進一步謀求上市公司控制權”，也是市場各方所最關注的問題。

實際上，與沃爾核材不遺余力的爭奪長園集團股權相比，沃爾核材表態(tài)卻“嚴謹”許多。在前不久公布的2014年報中，沃爾核材表示，公司以長期持有為目的對長園集團進行戰(zhàn)略投資，雖然目前公司對長園集團尚不具有控制、共同控制或重大影響，但對于該項投資，公司具備明確的戰(zhàn)略持有意圖，無意在短期內(nèi)出售賺取差價收益。

同時，沃爾核材2014年報中一個值得關注的細節(jié)就是，在12月22日，其又以5000萬元參與新華基金-工行-萬博穩(wěn)健10期資產(chǎn)管理計劃。2014年底，該資產(chǎn)管理計劃持有長園集團股份535萬股。

不過，長園集團重組公告中公布的股東信息是截至2014年10月底股東持股信息，對此，長園集團一位人士確認，上述股權變動并未包含在此前公布的股東信息中。

“我們也是才收到證監(jiān)會的通知”。上述長園集團人士對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，由于收到通知時間較短，一些相關情況并不清楚，需要多方核實。對于證監(jiān)會要求說明的問題，這位人士表示，將會按照程序進行并進行披露。記者昨日（3月16日）也撥打電話聯(lián)系沃爾核材，但對方電話一直處于無人接聽狀態(tài)。

一位業(yè)內(nèi)人士分析稱，沃爾核材是否會“入主”長園集團，一直是市場各方關注的焦點，面對證監(jiān)會的明確詢問，沃爾核材應該會給長園集團及投資者一個明確的答案。