每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 彭斐 發(fā)自山東    

◎每經(jīng)記者 彭斐 發(fā)自山東

晉中龍躍投資咨詢服務有限公司（以下簡稱龍躍投資）入主不足百日的齊星鐵塔（002359，SZ），近日因一起收購引來了麻煩。

3月6日晚，齊星鐵塔通過公告披露，于3月4日收到StonewalResourcesProprietaryLimited（以下簡稱Stonewal資源）等通過電子郵件向公司送交的、提交給香港國際仲裁中心(HKIAC)的仲裁通知。

根據(jù)仲裁通知，因齊星鐵塔終止了有關(guān)收購Stonewal資源的下屬子公司Stonewal礦業(yè)的股份出售協(xié)議，Stonewal資源等申請人向公司求償金額不少于1.1億美元的賠償。

有分析人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，國際金價的持續(xù)走低，使得近兩年海外金礦投資收益徘徊在盈虧線附近，這也使得因金價上行而盛行的海外“淘金”步入寒冬。

3月6日晚，齊星鐵塔對外披露，因公司終止了Stonewal礦業(yè)的股份出售協(xié)議，Stonewal資源等申請人向公司求償金額不少于1.1億美元的賠償。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，2013年11月22日，齊星鐵塔與Stonewal資源等正式簽訂協(xié)議，擬以8.68億元人民幣收購Stonewal礦業(yè)100%股權(quán)。不過，在協(xié)議最終到期日前10個工作日內(nèi)即2014年11月13日，齊星鐵塔向交易對方發(fā)出了正式的書面文件，明確提出終止收購協(xié)議。

對于原因，齊星鐵塔在2014年年報中稱：“因本次收購的資產(chǎn)已不能達到公司的盈利預測，為維護投資者的利益，經(jīng)審慎決策，終止本次收購”。

早在2013年底，齊星鐵塔與Stonewal資源達成正式協(xié)議，擬斥資1.4億美元收購其主要資產(chǎn)，控股子公司Stonewal Mining公司全部股權(quán)。

為此，齊星鐵塔于2013年3月停牌，籌劃收購南非金礦事宜，并在當年5月推出非公開發(fā)行方案，通過定增2.6億股股份，募資24.13億元用于收購南非金礦項目。

協(xié)議終止令Stonewal資源方面“一頭霧水”，該公司在一份聲明中稱，“齊星鐵塔從2010年2月起就已經(jīng)是 (有連續(xù)披露義務的)公眾上市公司，但到現(xiàn)在為止我們還不清楚終止交易的原因何在”。

在一位券商策略人士看來，齊星鐵塔突然決定終止執(zhí)行股份購銷協(xié)議，令Stonewal資源備感意外，申請仲裁也理所當然。

不過，面對1.1億美元的巨額索賠，對新近改換控股股東、正在進行重大資產(chǎn)重組的齊星鐵塔來說，短時間內(nèi)似乎無暇他顧。

深交所方面信息顯示，齊星鐵塔自去年12月18日開始停牌，今年2月28日發(fā)布的最新公告稱，重大資產(chǎn)重組相關(guān)工作仍未完成，爭取于3月16日開市起復牌?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到，在此次停牌期間，齊星鐵塔對外披露，2014年12月25日起，公司控股股東由齊星集團正式變更為龍躍投資。

齊星鐵塔稱，龍躍投資對本次仲裁事項高度重視，全力以赴協(xié)助公司負責處理本案進程。公司和控股股東有充分的信心就申請人的仲裁申請進行抗辯。

上述券商策略人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者分析，在齊星鐵塔重大資產(chǎn)重組完成后，Stonewal方面的跨國求償能否實現(xiàn)，還存在較大不確定性。

據(jù)了解，Stonewal礦業(yè)主要通過其下屬子公司TGME、Bosveld和Sabie從事黃金的勘探與生產(chǎn)。在一位投資人士看來，一些民營資本投資經(jīng)驗不足，風險防范能力較差，“更為突出的是，許多非礦產(chǎn)企業(yè)盲目入市，跨行業(yè)投資風險不可小覷”。

一位礦石業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，與鐵礦石情況類似，金價的下探，正在逐步壓縮礦商的利潤空間，齊星鐵塔想借此盈利的前景并不樂觀。

卓創(chuàng)資訊數(shù)據(jù)顯示，目前全球礦產(chǎn)金的生產(chǎn)成本在1000美元~1200美元/盎司，而年內(nèi)可能降至1100美元/盎司附近，所以目前礦產(chǎn)金企業(yè)盈利狀況均不樂觀。