每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 原金 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 原金 發(fā)自北京

隨著消費者對生活質(zhì)量要求的不斷提高，蠶絲被已經(jīng)被眾多消費者喜愛。

今日（2月10日），中國消費者協(xié)會召開新聞發(fā)布會，通報近期對市場上銷售的部分蠶絲被商品進行檢測的結(jié)果。

中消協(xié)相關(guān)負責(zé)人介紹，本次比較試驗的樣品由中國消費者協(xié)會工作人員以普通消費者的身份從北京、天津各大中型商場、超市、批發(fā)市場、互聯(lián)網(wǎng)等主要銷售渠道隨機購買。樣品均為標(biāo)稱填充物含100%蠶絲的雙人蠶絲被，共計購買樣品48款。

《每日經(jīng)濟新聞》記者獲悉，中消協(xié)在2014年的10月到2015年的1月期間購買了上述產(chǎn)品，其中覆蓋了市場上的絕大多數(shù)品牌。這次比較試驗測試工作委托中國商業(yè)聯(lián)合會針棉織商品質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心（天津)完成。

根據(jù)樣品測試結(jié)果，目前市場上銷售的蠶絲被在甲醛含量、pH值、異味、可分解致癌芳香胺染料等主要安全性指標(biāo)方面，表現(xiàn)較好。測試結(jié)果顯示，48款蠶絲被樣品上述四項安全性參數(shù)測試結(jié)果均符合國家強制性標(biāo)準(zhǔn)要求。

不過，少數(shù)蠶絲被樣品填充物的纖維含量和填充物質(zhì)量存在問題。有3款樣品涉嫌虛標(biāo)蠶絲含量。

中消協(xié)稱，有2款蠶絲被樣品填充物纖維含量與其標(biāo)稱品種完全不符，為假冒蠶絲被，分別是：標(biāo)稱“上海喬居床上用品有限公司生產(chǎn)的喬居牌極品蠶絲被”樣品，標(biāo)注填充物為“蠶絲”，測試結(jié)果為“主料是粘纖100%，只在被子開口處有少量桑蠶絲”；標(biāo)稱“南通市豐皇紡織品有限公司生產(chǎn)的KAMEIER卡玫爾牌卡玫爾經(jīng)典絲綢家紡宮廷蠶絲被”樣品，標(biāo)注填充物為“天然桑蠶絲”，測試結(jié)果為“聚酯纖維54.5%、粘纖45.5%”，根本不含有蠶絲。

此外報告也顯示，有近四成的樣品在使用說明方面存在不同程度的問題，比如說未標(biāo)注填充物絲棉的蠶絲種類或長度，或者是維護方法上標(biāo)識不清。

中消協(xié)相關(guān)負責(zé)人表示，消費者應(yīng)該盡量到正規(guī)商場選購蠶絲被商品，優(yōu)先選購信譽好和標(biāo)識全面的品牌，同時仔細查看標(biāo)注的填充物是桑蠶絲還是柞蠶絲，填充物的品質(zhì)以及填充物質(zhì)量等，這些跟價格的高低有直接的關(guān)系。