掏空墻體建辦公樓？西安城墻再度被卷入輿論漩渦。

2月9日，據(jù)陜西當(dāng)?shù)孛襟w《西部網(wǎng)》報(bào)道稱，西安城墻景區(qū)管委會(huì)在城墻朝陽門南側(cè)夯土內(nèi)，掏出一個(gè)可以容納百余人同時(shí)辦公的四層空間,各種辦公設(shè)施一應(yīng)俱全。

作為西安的城市符號(hào)，現(xiàn)存的城墻建于明洪武年間，至今已有600多年歷史，是中國(guó)現(xiàn)存最完整的一座古代城垣建筑。目前，西安市政府將城墻景區(qū)交由西安曲江新區(qū)管委會(huì)管理。

因難以估量的文物歷史價(jià)值，西安城墻一舉一動(dòng)都牽動(dòng)著公眾的神經(jīng)?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》注意到，此前因曲江新區(qū)百億城墻改造計(jì)劃，南門城墻搭電梯事件，西安城墻曾屢陷輿論漩渦。

而上述報(bào)道后，“西安城墻被掏建辦公室”的新聞亦迅速發(fā)酵，引起輿論廣泛關(guān)注。

對(duì)于上述報(bào)道，記者亦第一時(shí)間前往現(xiàn)場(chǎng)查看核實(shí)，在朝陽門城門南側(cè)，記者看到西安城墻景區(qū)管委會(huì)的確在此辦公。“這是景區(qū)管委會(huì)的辦公區(qū)域。”一位物業(yè)工作人員告訴記者。

然而，上述人士拒絕記者前往樓上的辦公區(qū)域，并告知若要采訪，需聯(lián)系西安城墻景區(qū)管委會(huì)。“這里只是管委會(huì)的下屬幾個(gè)部門辦公。”

對(duì)于上述情形，陜西省文物局辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人則向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，其也是通過媒體知曉此事，因?qū)俚毓芾?，目前省文物局已通知西安市文物局調(diào)查上述報(bào)道所稱“城墻被掏”一事。

值得注意的是，在上述報(bào)道不久后，西安市新聞辦便對(duì)此予以回應(yīng)，稱報(bào)道墻內(nèi)掏空建辦公樓失實(shí)。西安市政府官方微博“西安發(fā)布”稱，報(bào)道中所指的朝陽門，位于東五路與東城墻相交地帶。新中國(guó)解放前此處并無城門，為長(zhǎng)達(dá)百余米的豁口。

1993年，為保護(hù)城墻，新建了朝陽門連接段建筑，為框架鋼混結(jié)構(gòu)，外立面與城墻風(fēng)貌保持一致，內(nèi)部預(yù)留了使用空間，總建筑面積10523.75平方米。朝陽門連接工程建成后，其內(nèi)部預(yù)留空間被分別作為辦公區(qū)、變電站等功能使用。2013年，西安城墻景區(qū)管委會(huì)接收了該辦公區(qū)域，并對(duì)因年久失修出現(xiàn)漏雨、設(shè)施損壞、線路老化等問題進(jìn)行了修繕。

由此，西安市新聞辦表示，上述報(bào)道所指部位為文物為失實(shí)，此部分為現(xiàn)代修建的城墻連接工程而非文物本體。而該該連接工程是上個(gè)世紀(jì)90年代整個(gè)城墻修復(fù)工程的一部分，亦非破壞了城墻的完整性沒有依據(jù)。

此外，對(duì)于報(bào)道所稱說連接工程（包括預(yù)留辦公設(shè)施）未經(jīng)文物部門批準(zhǔn)，西安新聞辦回應(yīng)亦為不實(shí)，“該連接工程當(dāng)年是履行了文物、規(guī)劃等部門的審批手續(xù)后實(shí)施的。”

此前，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電西安城墻景區(qū)管委會(huì)負(fù)責(zé)宣傳的相關(guān)人士，該人士表示“我們正在向政府協(xié)調(diào)手續(xù)，目前正在搜集資料，會(huì)統(tǒng)一向媒體回復(fù)。”