趙虎（北京東易律師事務(wù)所合伙人）

網(wǎng)易云音樂被罰，也許是免費(fèi)分享文化橫行時(shí)間太長，很多互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和網(wǎng)民把免費(fèi)當(dāng)做了一種理所應(yīng)當(dāng)?shù)臓顟B(tài)。但是，音樂作品跟房子、車子一樣是有主人的。我們一般不會(huì)認(rèn)為使用他人的房子、車子應(yīng)該免費(fèi)，但是我們可能已經(jīng)習(xí)慣使用他人的音樂作品不花錢。

蘇曼麗（互聯(lián)網(wǎng)金融觀察家）

大公國際的網(wǎng)貸平臺(tái)黑名單報(bào)告核心問題在哪里？問題的核心是模式。一份商業(yè)機(jī)構(gòu)出具的“公益”報(bào)告，在這個(gè)商業(yè)社會(huì)中是立不住腳的。它既沒有向P2P公司收費(fèi)，也沒有向投資人發(fā)售的渠道、方式，那么這樣一份報(bào)告致命的道德風(fēng)險(xiǎn)就出現(xiàn)了。