◎桂浩明 上周新股發(fā)行期間，交易所回購利率出現(xiàn)大漲，其中兩天期的回購利率一度摸高到97%。雖然明眼人都知道這是偶然的，并不表明市場(chǎng)實(shí)際利率真的有這么高。但由此還是引發(fā)了人們的廣泛議論。這一偶然事件中有沒有必然的東西？現(xiàn)在央行在努力引導(dǎo)利率下行，那么這種格局會(huì)不斷延續(xù)嗎？ 去年6月份，在臨近半年度結(jié)算時(shí)，央行沒有按慣例進(jìn)行逆回購，市場(chǎng)由于資金緊張而導(dǎo)致隔夜拆借利率飆升，并且引發(fā)了股市與債市的大幅下跌。不少業(yè)內(nèi)人士注意到，這件事情過去之后，央行在公開市場(chǎng)操作方面的節(jié)奏感比較明確，在被公認(rèn)的幾個(gè)資金緊張的節(jié)點(diǎn)，都會(huì)有意無意地實(shí)行資金凈投放。去年下半年以來，資金市場(chǎng)的走勢(shì)就比較平穩(wěn)了。今年，央行更是表現(xiàn)出試圖引導(dǎo)資金利率下行的動(dòng)向，并且在近期的央行貨幣政策報(bào)告中對(duì)此作了公開表述。近一個(gè)多月來，央行不但調(diào)低了14天回購利率，而且行文要求商業(yè)銀行下降涉農(nóng)貸款利率1個(gè)百分點(diǎn)。盡管到現(xiàn)在央行還沒有表達(dá)過要降低利息，但其行為已經(jīng)體現(xiàn)出了“定向降息”的意圖。 現(xiàn)在市場(chǎng)上的利率仍然比較高，這無論是對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)還是對(duì)證券市場(chǎng)，都有不利的影響。利率下行的態(tài)勢(shì)是否還會(huì)延續(xù)呢？有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，現(xiàn)在央行數(shù)據(jù)顯示投放的資金并不多，市場(chǎng)供求不平衡，所以利率難以真正下行?，F(xiàn)在出現(xiàn)的利率下行是在利率市場(chǎng)化進(jìn)程停滯的背景下實(shí)現(xiàn)的，只要重啟利率市場(chǎng)化改革，其下行勢(shì)頭就會(huì)逆轉(zhuǎn)。這種分析當(dāng)然有道理，但應(yīng)該說并不全面，因?yàn)橐粊肀M管7月份以來央行的貨幣投放的確少了，但市場(chǎng)有效需求也是在下降，這與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有一定關(guān)系。由于現(xiàn)在追求的是一種在不大規(guī)模投入資金背景下的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，所以在一定條件下新增資金的減少是正常的，由于供求關(guān)系的緊張程度并沒有加劇，所以就不會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)利率上升。而利率市場(chǎng)化是否導(dǎo)致利率上升，這要看具體情況。即便存在推動(dòng)利率上升的可能，在國內(nèi)對(duì)利率市場(chǎng)化改革十分慎重，并不追求一步到位的情況下，其對(duì)當(dāng)前利率的推升作用就會(huì)大大弱化。進(jìn)一步說，持續(xù)而深入的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，以及重化工行業(yè)普遍的產(chǎn)能過剩，客觀上已經(jīng)對(duì)靠無限制投入資金換取增長的模式形成了抑制。從這個(gè)角度來說，中國市場(chǎng)上資金供應(yīng)的過快增長是不可延續(xù)的，而市場(chǎng)利率的逐步回落，應(yīng)該也是具有趨勢(shì)性的事情。 如果市場(chǎng)利率真的進(jìn)一步有所下行，其效果將是全方位的，降低企業(yè)負(fù)擔(dān)，促進(jìn)生產(chǎn)回升是一方面。而對(duì)于資本市場(chǎng)來說，這相當(dāng)于無風(fēng)險(xiǎn)收益率的下降，自然會(huì)提升股市的估值水平與債市的收益率，換言之也就是引起這兩個(gè)市場(chǎng)的上漲。有人發(fā)現(xiàn)，利率下行后，證券市場(chǎng)通常都是債市先漲，然后再是股市漲。用這個(gè)觀點(diǎn)來看，今年上半年債市已經(jīng)走了一個(gè)小牛市，那么現(xiàn)在是不是該輪到股市了呢？的確，如果利率下行的趨勢(shì)進(jìn)一步延續(xù)，那么股市的機(jī)會(huì)就會(huì)進(jìn)一步加大。屆時(shí)，回購利率的事件性波動(dòng)不再是人們的關(guān)注重點(diǎn)，大家更關(guān)心的將是股市的上漲走勢(shì)。 （作者為申萬證券研究所市場(chǎng)總監(jiān)）