《金融時報》最近發(fā)了一篇很有意思的社評：《西方應(yīng)維護(hù)本身的制度誠信》。但凡經(jīng)過世事的人都會清楚，大力倡導(dǎo)的內(nèi)容往往對應(yīng)著社會的缺失。缺什么，吆喝什么。

社評對玻利維亞國會大樓上時鐘的逆時而動表示詫異，但也坦承，這是有意為之，玻利維亞外長的一席話表達(dá)了對西方主導(dǎo)世界事務(wù)的抗議。“誰說時鐘指針始終得朝一個方向轉(zhuǎn)動？我們?yōu)楹螒?yīng)當(dāng)始終遵守這個規(guī)則？”金磚國家銀行的建立，反映出新興經(jīng)濟(jì)體對IMF（國際貨幣基金組織）和世界銀行的怨氣。印度、古巴、玻利維亞拒絕簽署《貿(mào)易便利化協(xié)議》，在某種程度上反抗的是西方在制定規(guī)則時沒有照顧到他們的利益。

細(xì)心的讀者都會有印象，該報一年前推出過一系列反思資本主義的文章，而在當(dāng)時，曾經(jīng)被詡為“歷史的終結(jié)”的資本主義制度正在經(jīng)歷著來自各方的懷疑，金融危機(jī)下西方世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式正在受到劇烈沖擊。

以西方人的智商不可能不明白，全球政治權(quán)力再分配的帷幕已經(jīng)拉開。不過標(biāo)榜客觀的《金融時報》好像一屁股坐在了利益攸關(guān)方一邊，給西方世界保留了一絲希望——似乎只要西方保護(hù)好公平交易，健全機(jī)構(gòu)和法治的名聲，就能保持住自己的權(quán)力，使時鐘的指針按傳統(tǒng)方向轉(zhuǎn)下去。

不過全球經(jīng)濟(jì)實(shí)力的變遷意味著，政治權(quán)力的改變既符合邏輯且不可避免。再加上貿(mào)易保護(hù)主義的推行，國際組織的失靈以及對國際原則的踐踏，規(guī)則的制定者在不斷地推翻著自己建立的原則，這時候講制度誠信，哪夠資格？

自由貿(mào)易的推行在資本主義早期備受西方世界的推崇，但WTO（世界貿(mào)易組織）最近所遭遇的困局折射出西方在這個原則上的始亂終棄。貿(mào)易保護(hù)主義被美歐等國運(yùn)用到登峰造極，全球化的鼓吹與唱衰都帶有保護(hù)自己利益最大化的目的。

許多打著聯(lián)合國旗號的不法行為被打扮成國際公義。在聯(lián)合國成立之初，這種做法肆無忌憚，在多極化趨勢下雖有所收斂，但在近年的利比亞危機(jī)、敘利亞危機(jī)中仍有明顯痕跡。在最近的巴以沖突中，美國就帶頭拒絕聯(lián)合國安理會達(dá)成的決議。

金磚國家銀行的成立并不意外，因?yàn)闅W洲人和美國人輪流執(zhí)掌IMF和世界銀行，大大削減其公信力，且兩個組織有時還充當(dāng)西方世界打壓異己的工具。

那篇社評的結(jié)論是，西方的持久優(yōu)勢并不僅僅取決于經(jīng)濟(jì)實(shí)力，還取決于一種名聲：實(shí)力強(qiáng)大、立場獨(dú)立，有能力自主行事、不受政府節(jié)制。但眾所周知，經(jīng)濟(jì)實(shí)力已漸漸不是西方的優(yōu)勢，而那名聲也日益被自以為是的西方政客所玷污。制度誠信，早已化為一灘氣味難聞的爛泥。

原文鏈接：http://news.xinhuanet.com/world/2014-08/07/c_126840807.htm