截至2013年4月30日，上市公司2012年度財(cái)務(wù)報(bào)告披露完畢，北京思創(chuàng)值軟件有限公司（簡(jiǎn)稱思創(chuàng)值公司）于2013年5月5日發(fā)布了2012年度上市公司EVA和EVA改善值（ΔEVA）排名。該排名由思創(chuàng)值公司首席EVA專家趙治綱博士參照國(guó)資委經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）考核辦法進(jìn)行計(jì)算并取自公司績(jī)效數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)。

EVA排名數(shù)據(jù)顯示，2012年度上市公司EVA前三名分別是中國(guó)石油、中國(guó)神華和中國(guó)石化，2012年EVA分別為：693.02億元、413.59億元和367.59億元；相比2011年EVA排名，中國(guó)神華EVA從第三名上升至第二名；2012年度主板上市公司EVA改善值（ΔEVA）前三名分別為華能國(guó)際、貴州茅臺(tái)和萬(wàn)科A，2012年度ΔEVA分別為64.58億元、43.12億元和38.02億元，由于2012年煤價(jià)下行、資金成本降低和2011年3次上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整等導(dǎo)致電力行業(yè)上市公司EVA指標(biāo)相比2011年迅速改善。

此外，盡管2012年11月份出現(xiàn)塑化劑事件和12月份出臺(tái)了中央八項(xiàng)規(guī)定，但由于是接近年底，因此對(duì)釀酒板塊上市公司2012年度影響不大，且2012年EVA和凈利潤(rùn)相比2011年均實(shí)現(xiàn)了較快增長(zhǎng)且改善明顯，估計(jì)影響會(huì)在2013年1季度和全年得以顯現(xiàn)。

2012年度中小板上市公司EVA前三名分別是洋河股份、?？低暫吐短烀簶I(yè)，EVA分別為55.34億元、15.74億元和12.86億元，2012年蘇寧電器EVA排名則由2011年的第1名下降至第6名，而海康威視則由2011年的第5名上升至第2名；2012年度中小板上市公司EVA改善值（ΔEVA）前三名分別是洋河股份、澳洋科技和?？低?，2012年度ΔEVA分別為18.48億元、8.67億元和5.45億元。

2012年度創(chuàng)業(yè)板上市公司EVA前三名分別是碧水源、樂(lè)普醫(yī)療和神州泰岳，2012年度EVA分別為3.93億元、2.74億元、2.41億元；創(chuàng)業(yè)2012年度EVA改善值（ΔEVA）前三名分別是碧水源、九洲電氣和光線傳媒，2012年度ΔEVA分別為1.99億元、1.98億元和1.18億元，其中，九洲電氣和光線傳媒2012年EVA指標(biāo)同比2011年改善非常迅速，由2011年的50名之外分別上升至第2名和第3名。

EVA（經(jīng)濟(jì)增加值）是從稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)中扣除包括股權(quán)和債務(wù)的所有資本成本后的真實(shí)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。金融類及ST類上市公司不參與2012年度EVA排名。EVA指標(biāo)相比利潤(rùn)指標(biāo)而言，EVA反映出了上市公司在取得利潤(rùn)的同時(shí)投入了多少資本？更能反映出上市公司對(duì)資本的利用效率和全部資本的回報(bào)情況；更為全面地體現(xiàn)上市公司為股東創(chuàng)造價(jià)值的真實(shí)情況。