2011-07-20 01:19:51
本周,美債危機(jī)會(huì)否爆發(fā)進(jìn)入“倒計(jì)時(shí)”。周一,全球股市大跌,每盎司黃金價(jià)格沖上1600美元大關(guān);周二,A股市場(chǎng)上證綜指開盤即跌破2800點(diǎn)。筆者注意到,雖然中國(guó)股市距離美債危機(jī)、歐債危機(jī)甚遠(yuǎn),但巨大的美債、歐債持有量,使得中國(guó)央行天天心驚膽戰(zhàn),擔(dān)憂中國(guó)外匯儲(chǔ)備遭受巨大損失,在這嚴(yán)峻的時(shí)刻,中國(guó)股市豈能有隔岸觀火的心情?更何況,中國(guó)自身也有債務(wù)危機(jī)隱患,這就是巨大的地方債負(fù)擔(dān)。
美債危機(jī)爆發(fā)概率增加?本來(lái),筆者對(duì)美債危機(jī)是否爆發(fā)持否定態(tài)度,雖然筆者從來(lái)沒(méi)有排除美國(guó)人玩一點(diǎn)點(diǎn) “陰謀詭計(jì)”,搞一次“選擇性違約”——短時(shí)間違約。最近,美國(guó)政府正在通過(guò)某些方式試探中國(guó)的反應(yīng),試探的背后所隱藏的真正目的是什么?是美國(guó)真的出現(xiàn)債務(wù)違約,或選擇性違約,中美間翻臉的概率大不大。如果是這樣,美債危機(jī)爆發(fā)的概率在增加。在筆者看來(lái),全球股市和黃金市場(chǎng)已經(jīng)在本周一做出了恰當(dāng)?shù)姆婪丁?/p>
何謂選擇性違約?即在萬(wàn)不得已的情況下,美國(guó)財(cái)政部會(huì)宣布,對(duì)機(jī)構(gòu)投資者短期違約,對(duì)國(guó)家央行或國(guó)家投資公司不違約;對(duì)本金提出展期申請(qǐng),只歸還到期債券的利息。美國(guó)如果這么干,受傷害最大的是中國(guó)。為什么?因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)持有美國(guó)國(guó)債的數(shù)據(jù)并不完整,很多債權(quán)沒(méi)有登記在中國(guó)央行名下。之所以這樣做,一是為了回避美國(guó)的政策限制,二是不想暴露中國(guó)持有美債的真實(shí)數(shù)據(jù)。但現(xiàn)在慘了,如果美國(guó)來(lái)一次選擇性違約,會(huì)嚇我們一大跳的。
現(xiàn)在,全球外匯市場(chǎng)、各國(guó)政府和投資者,都在等待美國(guó)債務(wù)上限談判的進(jìn)展,會(huì)有什么結(jié)果呢?分析已經(jīng)很多。但筆者以為,有一種可能性什么人都想不到,這就是美國(guó)玩渾的。上周,奧巴馬在與國(guó)會(huì)議員談判時(shí)曾經(jīng)拂袖而去,這不僅說(shuō)明談判艱難,也反映了奧巴馬實(shí)在不行就破罐破摔的心理。我們知道,美國(guó)的債務(wù)問(wèn)題眼下不可能有永久性的解決方案,即使提高債務(wù)上限,也是歐債危機(jī)的玩法——將危機(jī)爆發(fā)的時(shí)間點(diǎn)盡量地拖后。而拖后的結(jié)果是什么?可能是更大規(guī)模地爆發(fā)。
美國(guó)政府也有另一種選擇,就是人為地提前引爆債務(wù)危機(jī)。實(shí)際上,無(wú)論是中國(guó)的民間評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)還是國(guó)際著名評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),最近都發(fā)出類似的警告:不管美國(guó)能否通過(guò)舉債上限法案,美國(guó)目前的債信評(píng)級(jí)展望都將降為負(fù)面。而美國(guó)政府也一定有自我判斷:違約對(duì)誰(shuí)傷害最大?長(zhǎng)期依賴外債會(huì)不會(huì)對(duì)美國(guó)利益損害更大?答案應(yīng)該是兩難的,但選擇性違約對(duì)美國(guó)傷害不大。如果美國(guó)看透了,即使像中國(guó)這樣的國(guó)家不再買美國(guó)國(guó)債,美國(guó)換一種“活法”,是否能夠徹底擺脫依靠舉債生存的現(xiàn)狀呢?果真如此,美國(guó)將徹底地?cái)[脫危機(jī)隱患,重新煥發(fā)活力。
因此說(shuō),如果美國(guó)國(guó)會(huì)簡(jiǎn)單地再次通過(guò)上調(diào)舉債上限的新法案,雖然美元能夠獲得短暫支撐,但中長(zhǎng)線仍然難以走強(qiáng)。雖然中國(guó)不會(huì)拋美債,但很難再大量買入美國(guó)國(guó)債。相反,如果不能通過(guò),雖然美元會(huì)暴跌一把,中國(guó)這樣的國(guó)家會(huì)對(duì)美債失去信心。但此舉將逼迫美國(guó)政府尋求新的資金來(lái)源,下大力氣尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。這很可能是一件大好事。
用美債危機(jī)逼美國(guó)開放市場(chǎng)其實(shí),在筆者看來(lái),美國(guó)是不會(huì)陷入債務(wù)危機(jī)的,更不會(huì)深陷其中。炒作美債危機(jī),致使美元下跌,很可能符合美聯(lián)儲(chǔ)的想法,因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)不希望美元太強(qiáng)。
市場(chǎng)若真的以為美國(guó)與 “歐豬五國(guó)”一樣,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。美國(guó)的確是個(gè)債務(wù)大國(guó),但美國(guó)更是資產(chǎn)大國(guó),而且是一個(gè)創(chuàng)新能力最強(qiáng)的超級(jí)大國(guó)。美國(guó)人的資產(chǎn)遍天下,問(wèn)題是美國(guó)的稅收法使得他們回不了美國(guó);美國(guó)的國(guó)內(nèi)有非常多的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),問(wèn)題是美國(guó)政府搞了很多條條框框,讓資產(chǎn)的買賣成為難題。美國(guó)債務(wù)問(wèn)題的最終解決辦法根本不在提高債務(wù)上限,只要降低海外資產(chǎn)回國(guó)的稅率,就可以使至少8000億美元回美國(guó)。如果美國(guó)容許國(guó)內(nèi)的資產(chǎn)買賣稍微自由一點(diǎn)點(diǎn),中國(guó)等貿(mào)易盈余國(guó)家的政府和機(jī)構(gòu)就會(huì)搶購(gòu)美國(guó)資產(chǎn)。如此看來(lái),美國(guó)離資不抵債還遠(yuǎn)得很。
筆者認(rèn)為,這次美國(guó)政府可能有底氣,不在乎國(guó)會(huì)是否會(huì)聽話;美國(guó)國(guó)會(huì)議員們也可能有底氣,相信他們?cè)诟梢患軌蚋淖兠绹?guó)歷史的大事??傊?,美國(guó)人已經(jīng)篤定不會(huì)出大事,因此才敢拖,才可能“玩火”。對(duì)此,我們要做好充分準(zhǔn)備。
如何準(zhǔn)備?是不是要拋售美元?如果是,那就上當(dāng)了。筆者仍然認(rèn)為,美元不會(huì)崩盤,只會(huì)階段性走弱或者短線走弱。在當(dāng)今世界上,論經(jīng)濟(jì)實(shí)力,很少有能夠與美國(guó)比肩的,即使是德國(guó)這樣的國(guó)家,由于身處歐元區(qū),也很難與美國(guó)抗衡。美國(guó)國(guó)會(huì)如果這次沒(méi)有通過(guò)提高國(guó)債上限的新法案,美元有可能急跌一下,但很快將恢復(fù)上漲。因?yàn)閲?guó)會(huì)不會(huì)讓美國(guó)背喪失信用的罵名,它會(huì)立即想出新的辦法,而且是更好的辦法。在可以預(yù)見的未來(lái),還是美元鉗制世界,世界還不敢大舉拋棄美元。但是,中美間的戰(zhàn)略博弈重點(diǎn)不應(yīng)該放在美債會(huì)否違約上,應(yīng)該利用美債危機(jī)逼迫美國(guó)開放資產(chǎn)交易市場(chǎng),擴(kuò)大中國(guó)的投資面,借此機(jī)會(huì)滲透到美國(guó)的經(jīng)濟(jì)核心中去。
同時(shí)提醒大家,不要以為黃金價(jià)格會(huì)因?yàn)槊纻C(jī)有可能提前爆發(fā)而暴漲,更不要輕信所謂黃金將漲至每盎司5000美元的傳言。美債問(wèn)題其實(shí)只是個(gè)插曲,由于歐債危機(jī)暫時(shí)無(wú)解,美元不會(huì)暴跌。未來(lái)很可能大幅度反彈,因此需要警惕黃金價(jià)格大幅度向下調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP