每經(jīng)記者  鄭步春

        周五深滬股市漲跌互現(xiàn)，和周四差不多，即深市漲而滬市跌，收盤滬綜指收跌0.46%，深綜指漲0.84%。兩市多數(shù)個股上漲，滬市的金融股、鋼鐵股、煤炭股等表現(xiàn)較弱，因而拖累了股指。

        近期股指總體為震蕩盤整，出現(xiàn)一定的“八二現(xiàn)象”，市場資金似乎重新殺向小市值個股，拋棄前期熱門的金融、資源等品種。之所以如此，或跟大環(huán)境相關(guān)。因有關(guān)方面本周不斷提示通脹威脅，這使投資者對流動性偏旺盛的預(yù)期大幅下降，致使盤子較大的個股不受青睞，滬綜指最受沖擊。

        創(chuàng)業(yè)板解禁股下周將部分上市，相關(guān)個股提前拉升，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)收盤大漲2.49%。另外，中小板綜指也受其影響收盤上漲1.70%。創(chuàng)業(yè)板個股非流通股在解禁前走出強(qiáng)勢可能和主力操盤傾向相關(guān)，因眾目睽睽之下，非流通股東或難以脫身，只能暫且高調(diào)，待投資者淡忘此事再作計(jì)較或更有利。

        另外，不排除一些和上市公司關(guān)系密切的非流通股做莊資金想炒波年報(bào)送轉(zhuǎn)行情。估計(jì)2010年創(chuàng)業(yè)板個股高送轉(zhuǎn)公司會較去年更多，這也是利益決定的。不過一般投資者難以提前知道其中貓膩，選擇此類個股時無從下手。從歷史經(jīng)驗(yàn)看，漲得離譜的往往會高送轉(zhuǎn)，一般投資者卻不敢買，而敢買的要么漲幅小，要么是業(yè)績下滑，要么是不分紅。

        我國加息后通脹預(yù)期不降反升，因長債收益率較短債收益率升水?dāng)U大，本周該利差擴(kuò)大7個基點(diǎn)至129個基點(diǎn)，最高曾達(dá)131個基點(diǎn)并創(chuàng)5個月來的新高。當(dāng)通脹預(yù)期強(qiáng)時，人們更偏愛短債，寧愿囤貨也不愿持長債，致使長債收益率上升。筆者認(rèn)為，如果該形勢得不到快速扭轉(zhuǎn)，二度加息或更早到來。

        目前有種“較新”的理論認(rèn)為加息未必會吸引熱錢流入，其理由是熱錢不是主要博利差的，而主要是來博經(jīng)濟(jì)增長和資產(chǎn)漲價的。該理論援引當(dāng)年日本和德國不同做法作為依據(jù)，似有一定說服力。假如管理層稍稍認(rèn)可或?qū)υ摾碚搶⑿艑⒁?，那么結(jié)果是人民幣升值更緩慢或二度加息更快來臨，就算是試錯，也可能暫且如此。

        筆者對此說法持懷疑態(tài)度，因當(dāng)年德國有在進(jìn)行中的“歐洲一體化”大市場。該進(jìn)程是極長的，從最早的“歐洲煤鋼共同體”，到后面歐共體、歐盟、歐元區(qū)，直至目前的歐盟東擴(kuò)等，德國可依靠的市場一直在擴(kuò)大。而日本呢，日本在亞洲的被認(rèn)同感極差（因其對二戰(zhàn)認(rèn)識和悔過態(tài)度），所以其“不得不”依靠美國市場，在亞太難以  “盡情伸展”。除此之外，德、日間不同處也太多了，此處不再展開。

        至于我國，和這兩國更加不同。就和同在亞洲的日本比吧，如日元當(dāng)初還能忍受數(shù)倍升值，但我國出口貨便宜得離譜，只需升值10%，就會死了許多出口企業(yè)。至于對美國市場的依賴程度，可能介于德、日之間。

        下周四上午，投資者才會知道美聯(lián)儲“印鈔”規(guī)模，估計(jì)在此之前指標(biāo)藍(lán)籌股難以大漲。中小市值個股仍有表現(xiàn)機(jī)會，所以短期內(nèi)投資者還可繼續(xù)炒作小盤股。不過下周還是需要視情況而定。此處的所謂“視情況”指觀察美國經(jīng)濟(jì)情況。若美國經(jīng)濟(jì)指標(biāo)弱，則移倉藍(lán)籌股，反之盡可繼續(xù)折騰小盤股。

        周五夜間美國將公布三季度的GDP、消費(fèi)信心、采購經(jīng)理人指數(shù)等重要數(shù)據(jù)。周末投資者可關(guān)心一下，因其極可能大大影響下周一A股板塊轉(zhuǎn)換動向。中線而言，無論我國是否繼續(xù)加息，流動性過旺現(xiàn)象還無法消除，因此A股仍有上升空間。

        我國的流動性過旺有內(nèi)外部因素，外部是西方鈔票和各國貨幣貶值比賽，以及熱錢流入；在內(nèi)部是風(fēng)險(xiǎn)貸款太多及樓市資金鏈的  “外強(qiáng)中干”，另外還有地方融資平臺的“風(fēng)險(xiǎn)化解”，所以這就決定了我國無法過度加息。另外，存款準(zhǔn)備金率上調(diào)逼近極限，發(fā)行國債和準(zhǔn)國債（央票）有成本，因此流動性收緊談何容易。

        債市無法吸引資金，樓市同樣無法吸引資金，如果股市低迷，再加上打擊囤貨投機(jī)，那除非出現(xiàn)流動性陷阱及貨幣乘數(shù)大降現(xiàn)象，錢才能“蒸發(fā)”。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316